РЕШЕНИЕ
№126
град Р., 21.06.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Р.нският окръжен съд, търговско
отделение в открито съдебно заседание на осемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА
при секретаря СВЕТЛА ПЕЕВА и в
присъствието на прокурор от Окръжна
прокуратура Р. ВАЛЕНТИНА ЛИЧЕВА, като разгледа докладваното от председателя търг.
дело № 67 по описа на РОС за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 157 ТЗ .
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Р.,
чрез прокурор Н.Н.срещу срещу „Т.“ Е., ЕИК *****, с
която е предявен иск с правно основание чл. 157, ал.1 от ТЗ. Позовава се на
цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик на
капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с
ограничена отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да
продължат дейността. Ищецът навежда
доводи и представя доказателства за това, че едноличният собственик на капитала
и управител на дружеството Т.П.М.е починал,
неговите наследници – М.Т.- съпруга и Р.Т..П. – син, не са открити
на известните им адреси, а наследницата П.Т.П. е направила отказ от наследство.
Моли съда да прекрати ответното търговско дружество.
Препис от молбата е връчен на ответната страна при разпоредбата на чл.
50, ал.3 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.
След преценка на събраните по делото
доказателства, Окръжният съд приема за установено от фактическа страна
следното:
При извършена справка в Търговски
регистър при Агенция по вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като
управител на търговско дружество с ограничена отговорност „Т.“ Е., ЕИК ***** е вписан Т.П.М., ЕГН: **********. По
делото е представен препис извлечение от акт за смърт № 0237 от 31.01.2018 г.,
видно от който лицето Т.П.М.е починал на 31.01.2018 г. Според удостоверение за
наследници изх. № 229 от 116.11.2018 г., издадено от О., негови наследници са М.Т.М.,
ЕГН: ********** – съпруга, П.Т.П., ЕГН: ********** – дъщеря и Р.Т..П., ЕГН: **********
– син. Съпругата и сина му не са открити на известните им адреси,
а дъщеря му е направила отказ от наследство.
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните изводи: Правната квалификация на предявения
иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което
капиталът се притежава от едно физическо
лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат
дейността. В случая, по делото безспорно е установено, че едноличният
собственик на капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите
наследници не са пожелали да продължат
дейността. Не е налице предвидено и друго в учредителния акт на
дружеството
Предявеният
иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
След
влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено на Агенция по
вписванията за вписването му в търговския регистър. След вписването се извършва
ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по
вписвания
ликвидатор.
На
основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за
предявения иск в размер на 80 лева.
Предвид изложените съображения,
Окръжният съд на основание чл. 157, ал.1 от Търговския закон.
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „Т.“
Е., ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.
Р., ул. „Ц.
ОСЪЖДА „Т.“ Е., ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление гр. Р., ул. „Ц.да заплати на Р.нски
окръжен съд сумата от 80,00 лв, разноски по делото – държавна такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати
на Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на
действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския
закон.
Решението подлежи на обжалване пред
ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: