№ 1076
гр. София, 01.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. Г.
СъдебниСВЕТОСЛАВ Н. БЕЛИЧЕВ
заседатели:Никола Ст. Младенов
при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г. Наказателно дело от
общ характер № 20241110210393 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Я. З. – уведомен от предходното съдебно заседание,
се явява лично.
За него се явява адв. П. К., служебен защитник.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Л. К. М. – уведомен чрез адв. Е., не се явява.
За него се явява адв. Е. Е., с пълномощно по делото.
За СРП се явява прокурор С. Г..
Адв. Е.: Представям пълномощно и декларация за частния обвинител.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Да се даде ход на делото. Представяме проект
за споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите
им права по НПК:
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Нямаме искания за отводи. Нямаме искания
1
по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен
вид. Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК – Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
Днес 01.07.2025 г., в гр.София между адв. П. К. - САК, защитник на
подсъдимия Г. Я. З. по НОХД №10393/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и
прокурор Ст. Г. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №10393/2024 г. по описа на СРС, НО, 19
състав, за което даде съгласие ЧО Л. К. М., чрез повереника си адв. Е. за
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Я. З. – роден на ****** г. в гр. Самоков, български
гражданин, без образование, работи в „Джи Пи Груп“, осъждан, с адрес по
лична карта: **************2 с ЕГН: **********,
се признава за виновен в това, че на 01.01.2024 г., около 16,00 часа, в гр.
София, бул. „Ломско шосе“ № 120 — от павилион, находящ се в дворното
място на адреса, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 6 (шест)
броя бутилки с рафинирано слънчогледово олио с етикет „Плиска“, с
вместимост от 1 л, всяка на стойност 3,25 лева (три лева и двадесет и пет
стотинки) или на обща стойност 19,50 лева (деветнадесет лева и петдесет
стотинки) и 1 (един) брой бутилка от минерална вода с вместимост 10 л,
съдържаща домашна гроздова ракия на стойност 100 лева (сто лева), всичко на
обща стойност 119,50 лева (сто и деветнадесет лева и петдесет стотинки), от
владението на Л. К. М., без негово съгласие и с намерение противозаконно да
ги присвои, като опитът е останал недовършен по независещи от З. причини -
задържан бил на местопрестълението до идването на полицейските служители
от свидетеля С. Т. С., като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив - Г. Я. З. извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
2
изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 от НК - с присъда -
определение за одобряване на споразумение по НОХД № 16572/2018 г. в сила
от 29.11.2018 г. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 195, ал.
1, т. 3, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1, във връзка с чл. 29,
ал. 1,6. „а“ от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му било наложено
наказание „лишаване от свобода“ от 1 година и 6 месеца при първоначален
„Строг“ режим на изтърпяване - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във
връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1, във връзка с чл. 29, ал. 1,
б. „а“ от НК .
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно
чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяват на
подсъдимия Г. Я. З., със снета по делото самоличност да бъде определено
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 месеца /пет месеца/, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК при изпълнение на така
определеното наказание следва да се приспадне времето, през което
подсъдимият е бил задържан по настоящото производство, а именно на
01.01.2024 г. със Заповед №226334/01.01.2024 г. по ЗМВР, като един ден
задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия Г. Я. З., със снета по-
горе самоличност, се възлагат сторените по делото разноски в размер на 335,88
лева (триста тридесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки) лева в полза на
СДВР.
На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия Г. Я. З., със снета по-горе
самоличност, се възлага да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.
Имуществени вреди от деянието не настъпват, доколкото се касае за опит.
3
ПРОКУРОР:……………. ПОДСЪДИМ:………………….
/Ст. Г./ /Г. З./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. П. К./
ДАЛ СЪГЛАСИЕ за ЧО Л. М. ПОВЕРЕНИК:………………
/адв. Е. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е
допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват,
доколкото деянието е останало недовършено на фазата на опита.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от
НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала,
следва да бъде одобрено. Има изрично съгласие от частния обвинител и
декларация от същия в писмена форма.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
прокурор С. Г. при Софийска районна прокуратура и адв. П. К. – защитник на
подсъдимия Г. Я. З., със съдържание, посочено по-горе.
4
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 10393/2024г. по описа
на СРС, НО, 19-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде препис от протокола на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5