Споразумение по дело №122/2020 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 260009
Дата: 5 октомври 2020 г. (в сила от 5 октомври 2020 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20203130200122
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 май 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 Година 2020

Град П.

 Провадийският районен съд     

ІV-ти  състав

 На пети октомври

оГодина две хиляди и двадесета

 В публично заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ САВОВА

 

 

 

Секретар: Мариана А.

Прокурор: Татяна Борисова

Сложи за разглеждане докладваното от председателя

НОХД № 122 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-П. уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор Татяна Борисова.

ПОДСЪДИМАТА З.Ш.А., уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Ц. Б., АК-Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СВИДЕТЕЛЯТ М.С.М., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ П.В.С., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А.А.А., редовно призован, се явява.

 

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

 

            СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът докладва постъпило писмо с вх. № 260436/24.09.2020 г. от Център за спешна медицинска помощ – Варна, с което представят писмени доказателства.

Съдът докладва постъпило писмо с вх. № 260350/16.09.2020 г.  от д-р Костадинов с което представят писмени доказателства.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се приемат.

Съдът намира, че представените писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото писмо с 260436/24.09.2020 г. от Център за спешна медицинска помощ – Варна и писмо с вх. № 260350/16.09.2020 г.  от д-р Костадинов

Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМАТА З.Ш.А., със снета по делото самоличност.

СВИДЕТЕЛЯТ М.С.М., роден на *** ***, служебен адрес ***, български гражданин, средно образование, женен, служител в РУ-П., неосъждан, без родство със страните по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ П.В.С., роден на *** ***, служебен адрес ***, български гражданин, средно образование, женен, служител в РУ-П., неосъждан, без родство със страните по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ А.А.А., роден на *** ***, служебен адрес ***, български гражданин, средно образование, женен, служител в РУ-П., неосъждан, без родство със страните по делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Б.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДМАТА: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

СЪДЪТ докладва делото: Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт от РП П. срещу З.Ш.А., за извършено престъпление по чл. 355, ал. 1 от НК.

 

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора, да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, с решение на Народно събрание считано от 13.03.2020 г. на територията на Р България е въведено извънредно положение, във връзка с разпространението на заразна болест по хората. В тази връзка всички пристигащи от конкретно в случая в България е налагана карантина съгласно изискванията на които лицата са абсолютно са задължени да не напускат адреса при влизането си в територията на страната, че ще пребивават. Конкретно подсъдимата е влязла в страната на 26.03.2020 г. като на същата дата е издадено предписание № 1852/2.03.2020 г. на РЗИ-Русе за периода от 26.03 до 08.04.2020 г. предписанието е връчено лично, изпълнени са всички изисквания, подписала го е, като във формуляра изрично е посочила адрес на пребиването, а именно гр. П., кв. „Север“ бл. 5, вх. А, ет. 5, ап. 13. На 29.03.2020 г. в нарушение на цитираните в обстоятелствената част на обвинителния акт заповед на Министъра на здравеопазването същата е напуснала съзнателно жилището си преди изтичането на карантинирането с което е осъществила чл. 355, ал. 2 от НК. Поддържам горното обвинение.

 

Съдът запита подсъдимата дали разбира обвинението.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението.

АДВ. Б.: Склонни сме на споразумение. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим такова с прокурора.

 

ПРОКУРОР: Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното производство.

АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата. Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.

 

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно го подписах.

 

Съдът освобождава явилите се свидетели.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебно производство № 70/2020 г. по описа на РУ - П.,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

           - за обвинението – ТАТЯНА БОРИСОВА, прокурор при Районна Прокуратура Варна, ТО-П.,

          - за защитата на подсъдимата З.Ш.А. -  адв.  Ц. Б. АК - Варна

  - подсъдимият З.Ш.А.;

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателното производство по НОХД № 122/2020 г. по описа на РС П., образувано от съда на 13.05.2020 г. по внесен на 12.05.2020 г. обвинителен акт по досъдебно производство № 70/2020 г. по описа на РУ - П., водено срещу З.Ш.А., за извършено престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК;

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМАТА З.Ш.А., родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българска гражданка, средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 29.03.2020 г. в гр. П., област Варна, нарушила мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората, установени със Заповед № РД-01-130/19.03.2020 г. изменена със Заповед № РД-01-140 от 19.03.2020 г. и със Заповед № РД-01-158/26.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, като лице по т. 1 от Заповед № РД-01-130/17.03.2020 г., издадена на основание чл. 63 от Закона за здравето, чл. 29 от Наредба № 21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице, поставено под карантина с предписание за поставяне под карантина № 1852/26.03.2020 г. на РЗИ-Русе, е напуснала мястото, на което е посочил, че ще пребивава в посочения в предписанието 14-дневен срок, а именно – дома си в гр. П., област Варна, ***, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случай във връзка с разрастващата се пандемия от COVID-19, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г., обнародвано в ДВ бр. 22/13.03.2020 г. - престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

За деянието, на основание чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”Б”, пр. 1 от НК й налага наказание ПРОБАЦИЯ, която да се изпълни чрез приложението на следните пробационни мерки:

На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 1 от НК:

-                       Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично;

На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК:

-                       Задължителна периодични срещи с пробационния служител за срок от шест месеца и ГЛОБА в размер на 5 000 лева (пет хиляди лева), на основание чл. 55, ал. 2 от НК.

 

ПРОКУРОР:                                                       ЗАЩИТНИК:

Татяна Борисова                                       Адв. Ц. Б.

 

                                                                                             

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм със споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                       ПОДСЪДИМА:

                                                                                  З.Ш.А.

 

 

            Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото - прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 122/2020 г. по описа на РС П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.

 

 

                                                                                  Председател:

 

                                                                                  Секретар: