ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1629
гр. Бургас, 05.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Вяра Ив. Камбурова
Членове:Галя В. Белева
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно частно
гражданско дело № 20212100501744 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.262, ал.3 ГПК вр. 436, ал.4 ГПК.
Постъпила е частна жалба вх.№15577/01.09.2021г. подадена от Алексей Анатольевич
Балашов, ипотекарен длъжник в производството по изп.д.№111/2018 по описа на ЧСИ
Ивелина Божилова, рег. №800, чрез адв. Христофор Кондев, особен представител на
длъжника., назначен по реда на чл.430 ГПК, против Разпореждане от 21.07.2021г.
постановено по изп.д.№111/2018 по описа на ЧСИ Ивелина Божилова, с което е върната
жалба от 22.06.2021г. против отказ на ЧСИ Ивелина Божилова да връчи нова ПДИ на
длъжника, да насрочи нов опис и оценка на възбранения недвижим имот по изп.д.№11/2018
по описа на същия ЧСИ поради неотстраняване в срок на нередовности. Изразява
несъгласие с обжалвания акт на ЧСИ Ивелина Божилова. Излага подробни съображения,
вкл. по действията на ЧСИ изразяващи се в отказ да бъде изпратена нова ПДИ и извършена
нова оценка. Представя писмени доказателства.
Взискателят „Юробанк България” АД, чрез пълнощника адв. Христина Иванова представя
писмени възражения с доводи за неоснователност на жалбата.
Частният съдебен изпълнител е дал писмени обяснения във връзка с обжалваното действие,
на осн. чл.436, ал.3, изр. второ ГПК. Представя заверено копие на изп.д.№111/2019.
Бургаският окръжен съд, като взе пред вид изложените в жалбата твърдения, събраните по
изпълнителното и настоящото дело доказателства, становищата на страните и като съобрази
Закона, намира, следното:
Жалбата е допустима. Същата е подадена от легитимирано лице, в законовия срок и против
действие на съдебния изпълнител, което подлежи на обжалване. Разгледана по същество,
1
съдът намира жалбата за основателна.
Производството по изп.д.№111/2018г. е образувано по молба на "Юробанк България” АД
въз основа на изпълнителен лист от 15.08.2017 г., издаден въз основа на Заповед за
изпълнение от 15.08.2017г. по ч.гр.д.№49969/2017 по описа на СРС срещу длъжника „ЕВРО
ХОУМ МАРКЕТ“ ООД и посочени ипотекарни длъжници, сред които и Алексей
Анатольевич Балашов, последният собственик на СО в сграда с идентификатор
№51500.507.243.1.65 заедно с Надежда Владимировна Балашова.
Изпратени са ПДИ на длъжниците.
На 27.04.2021г. по делото е постъпила молба от взискателя с искане да бъде назначен особен
представител на ипотекарния длъжник Алексей Анатольевич Балашов.
На 28.04.2021г. ЧСИ Ивелина Божилова е отправила искане изх.№08863/28.04.2021г. до
Адвокатска колегия Бургас да бъде определен адвокат, вписан в Националния регистър за
правна помощ, който да осъществи процесуално представителство на длъжника, тъй като
същият не е открит на регистрирания в Руската Федерация адрес, нито на адрес в Република
България, гр.Несебър, к.к. „Прима“, на който адрес лицето не е идвало от 4-5 години по
данни на пазача на комплекса.
По делото е постъпило уведомително писмо от Адвокатска колегия Бургас, с което е
определен да бъде назначен особен представител на длъжника адв. Христофор Кондев. С
Разпореждане от 02.06.2021г. ЧСИ Ивелина Божилова същият е назначен за особен
представител на Алексей Анатольевич Балашов по изп.д.№111/2018.
На 08.06.2021г. по делото е постъпило искане от адв. Кондев за ново връчване на ПДИ на
длъжника, поради ненадлежно уведомяване и извършване на нова оценка по чл.485, ал.2
ГПК.
С писмо изх.№11502/10.06.2021г. /връчено на 17.06.2021г./ длъжникът, чрез особения
представител е уведомен, че искането от 08.06.2021г. е оставено без уважение.
На 22.06.2021г. длъжникът, чрез особения представите адв. Кондев, е входирал жалба вх.
№10834 срещу отказа на ЧСИ Ивелина Божилова да връчи нова ПДИ и изготви нова оценка.
С писмо изх.№12521/22.06.2021г. на длъжника е съобщено, че жалба вх.
№10834/22.06.2021г. е оставена без движение и е указано, че следва да внесе д. такса в
размер на 25 лв. по сметка на Окръжен съд Бургас, да представи три броя преписи от
жалбата и да внесе по сметка на ЧСИ такси за администриране на жалбата по т.8 и т.4 от
ТТР към ЗЧСИ.
На 30.06.2021г. с нарочно изявление адв. Кондев е представил поисканите три броя преписи,
но е посочил, че като особен представител не дължи държавни такси, тъй като не
упражнява свои процесуални права и моли жалбата да бъде администрирана.
До Алексей Анатольевич Балашов, чрез адв. Кондев е изпратено уведомление изх.
№13233/01.07.2021г. от ЧСИ Ивелина Божилова за внасяне на посочените такси /получено
на 06.07.2021г./.
2
С Разпореждане от 21.07.2021г. на ЧСИ Ивелина Божилова подадената на 22.06.2021г.
жалба е върната поради неотстраняване на нередовностите.
Съгласно задължителните разяснения дадени в т.7 от ТР №6/2012 от 06.11.2013 г. по т.д.
№6/2012 на ОСГТК на ВКСВ таксата се дължи от страната, в чиято полза се предприема
процесуалното действие по защита на правата й, тъй като процесуалните представители
упражняват нейните процесуални права. Поради това, задължението за внасяне на държавна
такса при обжалване не може да бъде възлагано на други лица, които нямат качеството
страна в процеса. Особеният представител, макар и назначен по реда на чл.430 вр. чл.47,
ал.6 ГПК не упражнява свои процесуални права, а изпълнява функция в интерес на
правосъдието, назначен е от съдебния изпълнител, който определя размер на адвокатския
хонорар, и постановява заплащането му от взискателя. В настоящия случай процесуалните
действия са извършени от назначен по реда на чл.430 ГПК особен представител на страна в
изпълнителното производство именно в тази хипотеза. В указания срок процесуалният
представил поисканите още три броя от жалбата, но невнасянето на определената д. такса и
такса за администриране не представляват неотстраняване на нередовности, поради и което
жалбата не подлежи на връщане, както е приел ЧСИ. Следователно обжалваното
разпореждане за връщане е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а на ЧСИ да се
укаже да администрира жалба вх.№10834 от 22.06.2021г. съобразно чл.436 ГПК.
Както бе посочено по-горе в сезиращата частна жалба, по която е образувано настоящото
производство са изложени пространни доводи по отношение на жалба вх. № 10834 от
22.06.2021г., която не е предмет на настоящото производство, поради и което съдът не ги
обсъжда.
Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане от 21.07.2021г. постановено по изп.д.№111/2018 по описа на ЧСИ
Ивелина Божилова рег. №800, с което е върната жалба вх.№10834 от 22.06.2021г. подадена
от Алексей Анатольевич Балашов, чрез особения представител адв. Х.К., против отказ на
ЧСИ Ивелина Божилова рег. №800 да връчи нова ПДИ на длъжника, да насрочи нов опис и
оценка на възбранения недвижим имот по изп.д.№111/2018 по описа на ЧСИ Ивелина
Божилова рег. №800 поради неотстраняване в срок на нередовности, с указание към ЧСИ
Ивелина Божилова рег. №800 за администриране съобразно указанията дадени в мотивната
част.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4