РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3812
Пловдив, 24.04.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Милена Несторова – Дичева административно дело № 789 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на Д. С. К., [ЕГН], против Заповед № 19-ОА-1871/02.08.2019 г. на Кмета на Община Пловдив.
Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание и даване указания на страните по разпределението на доказателствената тежест в процеса.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12 юни 2025 г. от 9.15 часа,
за която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА страните както следва:
Жалбоподател Д. С. К.
Ответник Кмет на Община Пловдив
ЗЛ Улпия девелъпмънт ООД
В. Г. Г.
Т. И. Я.
и Е. Т. Т. в качеството му на управител на етажна собственост на [улица]
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за изложените от него в жалбата факти и обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Да се призове ВЛ да работи по поставената му задача.
Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |