№ 2582
гр. Варна , 22.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело №
20213100101090 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са искове с правно основание чл. 23, ал. 1 от СК и чл. 59 от ЗЗД от Олг. В.
против Р.Ц С., действащ със съгласието на своята майка и законен представител Ж. Р. Б. и
КР. Ц. С., действащ чрез своята майка и законен представител Св. Андр. Ст., както следва:
за признаване за установено, че ищцата е изключителен собственик на двуетажна жилищна
сграда със ЗП от 197.24 кв.м., изградена в УПИ № ХХVІІ-2672, в кв. 102 по плана на гр.
Аксаково с площ от 680 кв.м., при граници: улица, улица, УПИ № ХХVІ-2672 и УПИ №
ХХVІІІ-2672 и гараж за две коли със ЗП от 71.25 кв.м., изграден в УПИ № ХХVІІ-2672, в кв.
102 по плана на гр. Аксаково с площ от 680 кв.м., при граници: улица, улица, УПИ № ХХVІ-
2672 и УПИ № ХХVІІІ-2672 основан на твърдение за придобиване на собствеността по
силата на пълна трансформация на лично имущество, а именно средства от продажба на
апартамент в Киев, придобит преди брака й с Ц.Н С. за сумата от 202 000 щатски долара и
1
депозиране на сумата по нейна лична банкова сметка с iban .................. в У.Б, с която е
заплатила изцяло продажната цена на сградите по сметка на продавача им с iban ..................
и за осъждане ответниците да заплатят, всеки от тях сумата от по 25 000 евро, с която са се
обогатили неоснователно, придобивайки по 1/3 ид.ч. от УПИ № ХХVІІ-2672, в кв. 102 по
плана на гр. Аксаково с площ от 680 кв.м. /без сгради/ по наследство от Ц.Н С., б.ж. на гр.
Варна, поч. на 19.04.2021 г., закупен от наследодателя с нот. акт № 13, том І, рег. № 324,
дело № 11/29.01.2021 г. изцяло с предоставени средства от В в общ размер на 75 000 евро.
Излага се, че средствата, с които са заплатени имотите, предмет на договора за продажба по
нот. акт № 13/29.01.2021 г. са изцяло лични такива на ищцата, получени от продажба на
апартамент в Киев, придобит преди брака й с Ц.Н С. за сумата от 202 000 щатски долара и
депозиране на сумата по нейна лична банкова сметка с iban .................. в У.Б, с която е
заплатила изцяло продажната им по сметка на продавача им с iban ................... Претендират
се направените по делото разноски.
Ответникът Р.Ц С., действащ със съгласието на своята майка и законен представител
Ж. Р. Б. депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който оспорва
изцяло предявените искове като недопустими и неоснователни. Твърди се, че исковете са
недопустими, тъй като към настоящия момент ответника е непълнолетен и няма качеството
на наследник, тъй като не е приел наследството по опис. Оспорва се, че сумите вложени в
покупката на имотите са лични на В., като същите са вложени в нейната банкова сметка по
време на брака й с Ц.Н С.. Релевира се, че средствата по сметката на ищцата са с произход
от трудови възнаграждения на починалия й съпруг. Излага се, че дори да се приеме, че
средствата, с които е придобит УПИ са лични на В., то тя е изразила воля да надари С..
Оспорва се и размерът на иска с правно основание чл. 59 от ЗЗД.
Ответникът КР. Ц. С., действащ чрез своята майка и законен представител Св. Андр.
Ст. депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който оспорва изцяло
предявените искове като недопустими и неоснователни. Твърди се, че исковете са
недопустими, тъй като към настоящия момент ответника е непълнолетен и няма качеството
на наследник, тъй като не е приел наследството по опис. Оспорва се, че сумите вложени в
покупката на имотите са лични на В., като същите са вложени в нейната банкова сметка по
време на брака й с Ц.Н С.. Релевира се, че средствата по сметката на ищцата са с произход
от трудови възнаграждения на починалия й съпруг. Излага се, че дори да се приеме, че
средствата, с които е придобит УПИ са лични на В., то тя е изразила воля да надари С..
Оспорва се и размерът на иска с правно основание чл. 59 от ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ на ищцата е да установи твърдяната пълна трансформация на лични
средства при закупуване на процесните имоти, а В ТЕЖЕСТ на ответниците е да установят
възраженията си и всички факти от доказването на които за нея произтичат благоприятни
правни последици.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата
2
молба и уточнителните молби писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА Нотариус Ж-К, рег. № 00000 на НК в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да представи заверен препис от нот. дело № 11/29.01.2021 г., по което е
съставен нот. акт № 13, том І, рег. № 324, дело № 11/29.01.2021 г.
Документите ще бъдат получени от деловодителя на ІХ състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение да представи с преписи за ответниците лицензиран превод на български език на
договор за покупко-продажба от 05.08.2020 г., на основание чл. 185 от ГПК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок, документът ще бъде изключен от доказателствения
материал по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в съдебно заседание да се ползва от показанията на
двама души свидетели в режим на водене за установяване несемейния произход на
средствата, послужили за закупуване на процесните имоти.
УКАЗВА на ищцата да си ангажира лицензиран преводач за съдебно заседание, който
да представи доказателства пред съда за качеството си на такъв.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват
Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12.,
тел. *********; служител за контакти - Нора Великова.
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 1090/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав на
14.10.2021 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от
настоящото определение, а ищцата и с ПРЕПИС от отговорите на ответниците.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4