Определение по дело №1906/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 648
Дата: 8 февруари 2021 г.
Съдия: Кристина Янкова Табакова
Дело: 20215330101906
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 648
гр. Пловдив , 08.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Кристина Я. Табакова
като разгледа докладваното от Кристина Я. Табакова Гражданско дело №
20215330101906 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ – Общо застраховане”
ЕАД, ЕИК ********* против А. М. Е., ЕГН **********, с която е предявен осъдителен
иск по чл. 500, ал. 2 КЗ за присъждане на регресно вземане за платено застрахователно
обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, реализирано по вина на ответника,
шофирал без свидетелство за управление на МПС, по договор за застраховка
„Гражданска отговорност“, сключен на 03.05.2010 г.
Предвид изложените твърдения и правоотношението по ГО, във връзка с което
се претендира сумата, ответникът има качеството на „ползвател на застрахователни
услуги“ по смисъла на чл. 2, ал. 2 КЗ.
Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда,
в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ– по
постоянния.
От изготвената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно,
че вписаният настоящ адрес на ответника е в гр. Б., общ. С.а, обл. С., ул. „Г.“ № *.
Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108,
ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за
отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на
първото по делото заседание. Такова още не е проведено.
Исковата молба е постъпила в съда на 02.02.2021 г., т.е. след изменението на
ГПК и посочените норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.
Предвид изложеното и доколкото съдът може да следи служебно за
подсъдността по чл. 113 ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено и
делото изпратено на местнокомпетентния Районен съд в гр. София.
1
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1906 по описа за 2021 г. на
Районен съд- Пловдив, XX гр.с.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски Районен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _/п/______________________
2