№ 1225
гр. София, 24.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Джурковски
Членове:Александър Желязков
Емилия Колева
като разгледа докладваното от Александър Желязков Въззивно частно
наказателно дело № 20211000601240 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано пред САС по жалба на осъденото в Кралство
Белгия лице К. С. С., изпълнението на наказанието спрямо когото е прието за
изпълнение в Р България, срещу протоколно определение от 22.10.2021 г. постановено
по ЧНД № 220/2021 г. на ОС Монтана, с което по реда на чл. 414 от НПК е извършено
тълкуване на Решението от 19.01.2021 г. постановено по посоченото дело.
С цитираното решение Окръжен съд Монтана, на основание чл. 12, ал.8 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на
наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода
/ЗПИИСАННЛСМВЛС/ е признал и приел за изпълнение в България две присъди на
Наказателен съд Шарлероа и Наказателен съд Монс, Кралство Белгия, с определено
общо наказание по двете осъждания от 9 години и три месеца лишаване от свобода или
3370 дни.
Решението на ОС Монтана е било обжалвано от защитника на осъденото лице.
По образуваното въззивно производство по ВНЧД № 137/2021 г. по описа на САС е
постановено решение, с което се потвърждава изцяло съдебният акт на първия съд.
Производството за тълкуване на първоинстанционното решение е инициирано
от зам.окръжен прокурор на ОП Монтана, във връзка с неяснота относно
продължителността на остатъка от изтърпяването на наказанието, изчислена в дни. С
определение от 22.10.2021 г. МОС е постановил по същество, че наказанието, което
следва да се изтърпи в Р България не подлежи на корекция и че ЗИНЗС намира
приложение занапред, от момента на постъпване на осъденото лице в място за
изтърпяване на наказание лишаване от свобода. съдът е постановил, че определението
подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-дневен срок.
Софийски апелативен съд намира, че подадената жалба се явява процесуално
недопустима и следва да се остави без разглеждане.
1
На въззивна проверка подлежат само актове, изрично посочени в чл. 313 НПК
и в чл. 341, ал. 1 и, ал. 2 НПК. Всички останали актове на съда и на съдията-докладчик
не подлежат на контрол от по-горна инстанция по реда на Глава 21 или на Глава 22 от
НПК.
Съдебният акт, постановен в производство по чл. 414, ал.1 от НПК за
тълкуване на решение /в т.ч. и решение по чл.12, ал.8 ЗПИИСАННЛСМВЛС/ не е сред
актовете, които подлежат на обжалване пред по-горен съд. В специалния закон не е
уредена хипотеза за тълкуване на решението на приемащата държава и обжалваемост
на съдебния акт постановен за тълкуване, а съгласно § 4 от ЗПИИСАННЛСМВЛС за
неуредените въпроси се прилагат разпоредбите на НПК. Съответно, освен, че актът на
съда за тълкуване не е посочен след актовете, които подлежат на въззивна проверка
отделно от решението или присъдата, в самата разпоредба на чл. 414 от НПК не е
предвидена процесуална възможност за обжалване.
Водим от изложеното и на основание чл. 345, ал. 1 НПК‚ Софийски апелативен
съд, 7 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 19801/08.11.2021 г. подадена от
осъденото лице К. С. С. срещу определение от 22.10.2021 г. постановено по ЧНД №
220/2021 г. на ОС Монтана, с което по реда на чл. 414 от НПК е извършено тълкуване
на Решение от 19.01.2021 г. постановено по чл.12, ал. 8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 1240/2021 г. по описа на
Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2