Р Е Ш Е Н И Е №128
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин 30.03.2018 год.
Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание
на първи март през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Мариела
Йосифова
при секретаря К.Илиева и
в присъствието на прокурора ................................ като разгледа
докладваното от съдия Йосифова АНД № 103 по описа за 2018 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с
правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Административно-наказателното
производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
Образувано
е по жалба на Д.Н.Й. ***, подадена против наказателно постановление №17-1786-000299/10.01.18
г. на Началник РУП при ОДМВР Видин.
Жалбоподателят моли
да бъде отменено обжалваното наказателно постановление, като неправилно,
необосновано и незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на
процесуални правила.
В
съдебно заседание жалбоподателят н. се явява и н. се представлява.
За
наказващият орган също н. се явява процесуален представител.
От
приложените по делото писмени доказателства и показанията на разпитаният
свидетел Е.Г. – актосъставител, съдът приема за установено следното:
На 04.12.2017г. св. Г. е съставил АУАН на жалбоподателя , за
това , че на 04.12.2017г. в гр.Видин на ул.Стара планина , пред дом53 с посока
на движение към ул. Стефан Малиновски е управлявал лек автомобил Джип Гранд
Чероки с рег .№ВР9807ВК, без обезопасителен колан , с който е оборудван
автомобила и без да притежава СУМПС.
Въз
основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление с
което за нарушение на чл.150 от ЗДвП на
основание чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена Глоба в размер на
300 лева и за нарушение на чл.137а ал.1 от ЗДвП на основание чл. 183 ал.4 т.7 пр.
1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена Глоба в размер на
50 лева.
С
оглед изложеното съдът приема, че жалбата е подадена в установения в
закона срок и от надлежно лице, поради което същата се явява допустима.
Разгледана по същество същата се явява
неоснователна.
От разпитаните в съд. заседание свидетели
- актосъставителя – св. Г. се установи по безспорен и несъмнен начин,
че жалбоподателят е осъществил деянието-предмет на
административно-наказателното производство, както от обективна, така и от
субективна страна.
Съдът дава вяра на свидетеля, тъй като
изложените от същия показания са последователни, логични, непротиворечиви са и
са относими към предмета на делото.
Горното се установява и от приложените по
делото писмени доказателства.
Твърденията на жалбоподателя, че н. е
извършил деянията, осъществяващи състави на административни нарушения н. се
доказаха. Жалбоподателя, редовно
призован, н. се яви в съдебното заседание и н. ангажира никакви доказателства в
тази насока.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че описаното деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин.
Наложеното
наказание е предвиденото от закона. При индивидуализиране на наказанието
административно наказващият орган правилно е отчел всички смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл. 12 от ЗАНН, както
и с тази на чл. 27 от ЗАНН. Наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление №17-1786-000299/10.01.18
г. на Началник РУП при ОДМВР Видин. следва да бъде потвърдено.
Водим от горното
Съдът,
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление №17-1786-000299/10.01.18
г. на Началник РУП при ОДМВР Видин. , с което на
жалбоподателя- Д.Н.Й. *** за нарушение на чл.150 от ЗДвП на основание чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП
е наложена Глоба в размер на 300 лева и за нарушение на чл.137а ал.1 от ЗДвП на основание чл. 183 ал.4 т.7 пр. 1
от ЗДвП е наложена Глоба в
размер на 50 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок
от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :