О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№….… /……..02.2017 г., град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛА
КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 133 по описа за 2017
г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
След като взе предвид задължителната практика на ВКС,
обективирана в решение № 1/01.02.2017 г., постановено
по т.д. № 3228/2015 г. по описа на ВКС, ТК, Второ т.о. по реда на чл. 290 от ГПК и на основание чл. 129 и чл. 130 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, район „Оборище“, бул. „Княз Александър
Дондуков“ № 19, ет. 2, подадена чрез пълномощника юрисконсулт Илина Петрова, като
ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от
получаване на съобщението, в който да заяви
поддържа ли така предявения установителен иск или
предявява осъдителен иск срещу длъжника за посочените суми, като в случай, че
предявява осъдителен иск, в същия срок да представи доказателства за внесена държавна
такса в размер на 4 на сто върху цената на иска, съгласно чл. 1 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. В същия срок да посочи
фактите, въз основа на които е посочил като ответник по евентуалния иск лицето
Виолета Красенова Димитрова.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на посочените
нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а
производството по образуваното въз основа на нея дело ще бъде прекратено,
съобразно чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на
ищеца на посочения от него съдебен адрес, по реда на чл. 39, ал. 1 от ГПК.
След изтичане на
срока, респ. отстраняване на посочените нередовности, делото да се докладва на
съдията-докладчик.
След отстраняване на тези нередовности,
съдът ще даде допълнителни указания за внасяне на дължимата държавна такса и за
вписване на исковата молба по реда на чл. 114 от ЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: