Определение по дело №629/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 юли 2020 г.
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20201320200629
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 П Р О Т О К О Л

гр.Видин, 21.07.2020г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и първи юли две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ЙОСИФОВА         

 

при участието на секретаря Красимира Илиева и прокурора .............., сложи за разглеждане АНД № 629 по описа за 2020г. докладвано от СЪДИЯ ЙОСИФОВА.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин редовно призовани - представител не се явява.

Обвиняемия П.Т.С. - редовно призован се явява лично и с адв. С.И., упълномощена с пълномощно от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Адв. С.И.: Да се даде ход на делото.

 Обвиняемия П.С.: Също.

 Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, поради следните съображения: 

Съдебното производство е образувано по постановление за внасяне в съда на предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм наказание на осн.чл.78а от НК по отношение на обв. П.Т.С. за извършено престъпление по чл.133 във връзка с чл.129, ал.2 от НК. Съгласно чл. 78а от НК може да бъде освободен от наказателна отговорност само лицето което е възстановило причинените от престъплението имуществени вреди. В настоящия случай не е извършено разследване и не са събрани данни има ли имуществени вреди за пострадалия Ганчев с оглед характера на причинените му телесни увреждания, начина на лечение и продължителността на лечението. В този смисъл, Съдът не може да прецени дали са налице предпоставките за отпочване на съдебна процедура по тази текст, още по–вече, че пострадалият и процесуалният му представител независимо от факта, че излишно са поискали с писмено молба от органа на ДП да му бъде предявено разследването, но това не е извършено.  Последното също представлява нарушение на процесуалните права на пострадалото лице.

 Водим от горното  и на основание чл.377, ал.1 от НПК, дотолкова доколкото по делото не са събрани доказателства относно това, има ли причинено от деянието имуществена вреда и съответно репарирана ли е същата Съдът намира, че ще следва да бъде прекратено съдебното производство, а делото върнато на РП за отстраняване на допуснатите, отстраними съществени процесуални нарушения.

 Водим от горното, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

                        НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 Прекратява съдебното производство по АНД № 629/2020год. по описа на Районен съд-Видин.

Връща делото на Районна прокуратура- Видин за отстранява на допуснати съществени процесуални нарушения обсъдени в обстоятелствената част на определението.

 Определението подлежи на обжалване и протест в 7 мо дневен срок от днес за обвиняемият  С.,*** в 7мо дневен срок от момента на обжалване.

 Копие от протокола с определението да се изпрати на РП-Видин.

 Протоколът се написа в с.з. и заседанието завърши в 14.20 часа.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                 СЕКРЕТАР: