№ 16747
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20251110102841 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 130 ГПК
Производството по делото е образувано по жалба с вх. № 15696/17.01.2025 г., подадена от
Е. Д. М. с предявена осъдителна искова претенция срещу М. Л., в качеството й на съдия от
АСНС (закрит) с искане за заплащане на парично обезщетение в размер на сумата от 24 999
лева като обезщетение за претърпени неимуществени вреди - болки, страдания, унижение,
отчаяние, безнадеждност, безпокойство, страх, ужас вследствие от противоправно поведение
на ответната страна, изразяващо се в незаконно осъждане на ищеца - въз основа на неверни
и лъжливи свидетелски показания по НЧД № 1599/2013 г. по описа на СНС и налагане на
наказание „лишаване от свобода“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
подаване на исковата молба (жалба) в съда – 17.01.2025 г. до окончателното й изплащане.
В жалбата са изложени твърдения, че процесната искова претенция се предявява срещу
ответната страна за нанесени вреди чрез незаконно осъждане и задържане – въз основа на
лъжливи и неверни показания, дадени по НЧД № 1599/2013 г. по описа на СНС, без ясни
фактически положения, с цел да причини на ищеца вреди.
Съгласно разпоредбата на чл. 132, ал. 1 от Конституцията на Република България при
осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите не носят
наказателна и гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените от
тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер. С тази
разпоредба законодателят е въвел т. нар. функционален имунитет на магистратите,
предназначен да им осигури независимост при осъществяване на тяхната дейност, за да
могат свободно и по съвест да решават възложените дела. Конституционната забрана за
търсене на отговорност от магистратите за извършени от тях действия/бездействия при
изпълнение на служебните им задължения изключва противоправния им характер, извън
изрично предвидената хипотеза на извършено умишлено престъпление. В случая се
претендира обезщетение за вреди от поведение, обхванато от функционалния имунитет на
магистрат. Следователно, предявеният иск е недопустим, което обуславя прекратяване на
производството по делото на основание чл. 130 ГПК.
С оглед изхода на делото, съдът на този етап на следва да се произнася по исканията на
ищеца по чл. 95, ал. 1 ГПК за предоставяне на правна помощ и по чл. 83, ал. 2 ГПК за
освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса, произнасянето по които е
обусловено от висящ процес.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр. дело № 2841/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, I ГО, 51-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца – чрез началника на Затвора-София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2