№ 1992
гр. Пловдив, 07.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Съдия:Мария П. Петрова
като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно търговско дело
№ 20225001000585 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба вх.№9600/06.12.2022г., подадена по електронната
поща от В. Т. Г., чрез пълномощника му адв.Ц. В., за издаване на
изпълнителен лист за присъдените му обезщетения за неимуществени и
имуществени вреди, ведно с дължимата законна лихва върху тях.
Съдът, в едноличен състав по чл.405,ал.7 от ГПК, след като разгледа
молбата и материалите по делото, намира следното:
С постановеното по настоящото дело Решение №498 от 21.11.2022г. е
отменено Решение №260171 от 06.07.2022г. по т.дело №297/2020г. по описа
на Окръжен съд-Пловдив в частта му, с която е отхвърлен предявения от В. Т.
Г. против ЗД“Б. И.“АД иск за заплащане на обезщетение за неимуществени
вреди в размер над 17500лв. до претендирания от 35000лв. и вместо това на
същия е присъдена сума от още 17500лв., ведно със законната лихва от
24.04.2020г. до окончателното й плащане. Към настоящия момент
подлежащото на касационно обжалване въззивно решение не е влязло в сила.
В частите, с които ЗД“Б. И.“АД е осъдено да заплати на В. Т. Г. обезщетение
за неимуществени вреди от 17500лв. и обезщетение за имуществени вреди от
1930,60лв., ведно със законната лихва от 24.04.2020г. до окончателното
плащане на двете суми, първоинстанционното решение като необжалвано е
1
влязло в сила.
Влязлото в сила първоинстанционно решение в осъдителните му части
относно присъдените обезщетения от 17500лв. и от 1930,60лв. съответно за
неимуществени и за имуществени вреди със законна лихва и невлязлото в
сила осъдително въззивно решение, с което е присъдено обезщетение за
неимуществени вреди от още 17500лв. /или общо присъдено от 35000лв. от
двете инстанции/ със законна лихва, съставляват изпълнителни основания по
чл.404,т.1 от ГПК, които, съгласно чл.406,ал.1 от ГПК, са редовни от външна
страна и удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания на молителя
срещу длъжника за претендираните от него суми за обезщетения за
неимуществени и за имуществени вреди, ведно със законната лихва от
24.04.2020г. до окончателното им изплащане, поради което молбата за
издаване на изпълнителен лист за тези вземания като основателна следва да
се уважи.
Предвид изложените мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА се издаде изпълнителен лист в полза на В. Т. Г. въз основа на
влязлото в сила в тези му части Решение №260171 от 06.07.2022г. по т.дело
№297/2020г. по описа на Окръжен съд-Пловдив и въз основа на невлязлото в
сила осъдително въззивно Решение №498 от 21.11.2022г. по в.т.дело
№585/2022г. по описа на Апелативен съд-Пловдив, с които ЗД“Б. И.“АД, ЕИК
***********, гр.С., р. Л., бул. Д. Б. № **, е осъдено да заплати на В. Т. Г. с
ЕГН:**********, от гр.К., ул. С. № **, сумата от общо 35000лв. /тридесет и
пет хиляди лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди,
изразяващи се в силни психически и физически болки и страдания,
съпричинени при ПТП на 04.01.2020г. в гр.К., за което на водача на лек
автомобил „О.“, рег.№ Р. **** ** – Д. Й. К., ЕГН:**********, е наложено с
влязло в сила на 07.01.2022г. Решение №540/05.05.2021г. по адм.н.д.
№2600/2021г., ПРС, 3 н.с., административно наказание „глоба“, както и
сумата от 1930,60лв. /хиляда деветстотин и тридесет лева и шестдесет
стотинки/ - обезщетение за имуществени вреди от същото деяние,
представляващи заплатени медицински разноски, ведно със законната лихва
върху тези суми, считано от 24.04.2020г. до окончателното им плащане.
2
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в
двуседмичен срок от връчването му – за молителя, а за ответника – от датата
на връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Апелативен съд – Пловдив: _______________________
3