Решение по дело №637/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 332
Дата: 12 юли 2021 г. (в сила от 30 юли 2021 г.)
Съдия: Мирослав Архангелов Йорданов
Дело: 20214520200637
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 332
гр. Русе , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20214520200637 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на СВ. Б. СТ. против Наказателно постановление
№ 20-1085-003095 от 07.10.2020 г. на началника на Сектор ПП към ОДМВР
Русе, с което на основание по чл.638, ал.3 във връзка с чл.461, т.1 от Кодекса
за застраховането му е наложено административно наказание глоба в размер
на 400 лева за нарушение по чл.483, ал.1, т.2 от КЗ.
Редовно призован не се явява, изпраща упълномощен процесуален
представител, който поддържа жалба и излага съображения за
незаконосъобразността на наказателното постановление.
Ответникът, редовно призован, не изпраща свой процесуален
представител. С придружителното преписката писмо иска от съда, да
потвърди обжалваното наказателно постановление.
Русенската районна прокуратура също не изпраща представител и не
взема отношение по случая.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и прецени
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед
1
произнасяне по същество, намира за установено следното:
Административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е
ангажирана, затова че на 18.08.2020г. около 21:10 ч. в гр. Русе на бул.
Тутракан, на кръстовището с кръгово движение, образувано с бул. България
управлявал лек автомобил МЕРЦЕДЕС БЕНЦ МЛ 320 ЦДИ 4 МАТИК,
собственост на FORZA LEASING, от трета държава на територията на
Република България, без сключен договор за застраховка „Гражданска
отговорност“, поради което нямал валидна за територията на страната ни
застраховка. Срещу него бил съставен АУАН, а в последствие било издадено
и обжалваното наказателно постановление.
Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен
интерес, поради което е допустима.
Подлежи на разглеждане по същество и е основателна.
Съгласно чл. 638, ал. 3 от КЗ - извършва административно нарушение
лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във
връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор
за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
Според чл. 483, ал.1, т.2 от КЗ, договор за застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което
управлява моторно превозно средство от трета държава при влизане на
територията на Република България, когато няма валидна за територията на
Република България застраховка.
Съобразно чл. 483, ал. 4, т. 1 от КЗ, не се сключва договор за гранична
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за моторно
превозно средство от друга държава членка.
Дефиниция на понятията трета държава и държава членка се съдържат в
т. 6 и т. 7 от ДР на КЗ. „Държава членка“ е държава - членка на Европейския
съюз, или друга държава - страна по Споразумението за Европейското
икономическо пространство. „Трета държава“ е тази, която не е държава
членка по смисъла на т. 6.
От изложеното става ясно, че задължение за сключване на българска
2
застраховка гражданска отговорност на автомобилистите възниква по
отношение на МПС с българска регистрация и с регистрация на държава,
която не е членка на ЕС или ЕИП.
В случая от събраните по делото доказателства е видно, че процесния
автомобил не е от трета държава, а е закупен от Дания, която е държава
членка на ЕС и за него има сключен на 14.08.2020 г. договор за застраховка
„Гражданска отговорност“ с датска агенция за превозни средства за периода
от 18.08.2020 г. до 19.08.2020 г.
Следователно жалбоподателя не е извършил нарушението, което му е
вменено и наказателното постановление следва да бъде отменено.
Така мотивиран и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-1085-003095 от 07.10.2020
год. на началника Сектор ПП към ОДМВР Русе.

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе
чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3