№ 34999
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20231110139431 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
На 24.07.2023год.. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК,която е редовно връчена на длъжника Д. Н. на 31.07.2023год. ,която
своевременно ,на 30.08.2023год. е подала възражение по чл.404а от ГПК.
Съдът е разпоредил заявителя да даде становище по направеното плащане от
длъжника Д. Н. ,което разпореждане е връчено на 14.09.2023год. .
Със становище от 15.09.2023год. заявителят е посочил, че този длъжник е заплатил
задълженията си.
Заповедта е връчена редовно на длъжника К. Н. Н. ,на 20.09.2023год. ,който на
20.09.2023год. също е подал възражение по чл.404а от ГПК.
Съдът е разпоредил заявителя да даде становище по направеното плащане ,което
разпореждане е връчено на 28.09.2023год. .
Със становище от 29.09.2023год. заявителят е посочил, че по сметка на
Топлофикация София“ЕАД са постъпили плащания в общ размер на 405,76лв.,с които са
погасени изцяло задълженията ,ведно с лихви и разноски.
Следва да се приеме , че след като длъжниците са погасили цялото задължение ,
чрез плащане,което е извършено след като е депозирано в съда заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК то за кредитора не е налице
правен интерес да предявява установителен иск за това вземане,в частност от воденето на
заповедното производство.Същевременно той е направил разноски в заповедното
производство ,за образуването на което са станали причина длъжниците с поведението
си,поради което следва и да ги понесат,като следва да се приеме и че същите платени.
Поради горното съдът намира, поради изчерпване на предмета на делото ,следва да
прекрати производството.
С оглед на изложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д.№ 39431/2023 год. по описа на СРС,65
1
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена, чрез СРС до СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2