№ 66
гр. Плевен, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ
в присъствието на прокурора Р. Н. К.
като разгледа докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20234400600045 по описа за 2023 година
Производство по чл.341, ал.1, във вр. с чл.306, ал.1,т.1 от НПК.
С определение № 156/30.11.2022г. по НОХД № 314/2021г., РС-
гр.Ч.Бряг, привел в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК, наложеното с
определение по НОХД №350/2018г. на РС-Ч.Бряг наказание на А. Б. И.-ЕГН
**********, а именно седем месеца лишаване от свобода, което да се
изтърпи при първоначален „общ“режим.
Срещу така постановеното определение е подадена въззивна частна
жалба от адвокат Л. Г., като защитник на осъдения А. Б. И..С жалбата се иска
от съда да провери правилността на обжалваното определение и при наличие
на неправилност или незаконосъобразност, същото да се отмени.
В съдебно заседание защитника–адвокат Л. Г., пледира да се провери от
въззивният съд, дали са били налице предпоставките на чл.68 от НК, тъй като
подзощитният му има съмнения относно правилността на постановеното
определение.
1
Осъденият А. Б. И., поддържа становището на защитника си.
Прокурорът пледира да се остави без уважение частната жалба.Счита,
че са налице предпоставките на чл.68 от НК, поради което следва и
определението на РС-Ч.Бряг, да се потвърди като правилно и законосъоб-
разно.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид доказателствата по делото,
становищата на страните и като провери изцяло правилността на
обжалваното определение намира следното:
Въззивната жалба е подадена в срок и е процесуално
допустима.Разгледана по същество е неоснователна по следните
съображения:
От приложените справка за съдимост и влезлият в сила относим
съдебен акт е видно, че А. Б. И. е осъждан както следва:
С определение по споразумение №88/19.11.2018г. по НОХД №
350/2018г. на РС-Ч.Бряг, за престъпление по чл.343б,ал.3, вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК, извършено на 02.11.2018г., му е наложено наказание в размер на 7
месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено
за срок от три години.Със същото определение му е било наложено и
наказание глоба в размер на 500, като на основание чл.343г НК, е бил лишен и
от право да управлява МПС за срок от 7 месеца.
С определение по споразумение №42/04.05.2022г. по НОХД №
314/2021г., на РС-Ч.Бряг, за престъпление по чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28,
ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК, извършено на 03.09.2021г., му е
наложено наказание в размер на 9 месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален „общ“ режим. Със същото определение му е било
наложено и наказание глоба в размер на 300 лева, като на основание чл.343г,
вр. с чл.37,ал.1,т.7 НК, е бил лишен и от право да управлява МПС за срок от 9
месеца.Така определеното наказание е изтърпяно.
Три годишния изпитателен срок по НОХД № 350/2018г. на РС-Ч.Бряг. е
за периода 19.11.2018г.-19.11.2021г., а деянието по НОХД №314/2021г., на
РС-Ч.Бряг е извършено 03.09.2021г., т.е.преди изтичането на изпитателния
срок.
При така изложеното правилно първоинстанционния съд е приел, че
умишленото деяние по НОХД №314/2021г., на РС-Ч.Бряг, е извършено в три
годишния изпитателния срок на наказанието, определено му по НОХД №
350/2018г. на РС-Ч.Бряг.Разпоредба на чл.68, ал.1 от НК е императивна и
правилно и законосъобразно е приведено в изпълнение отложеното на
осъдения А. Б. И. наказание, в размер на 7 месеца лишаване от свобода по
НОХД № 350/2018г. на РС-Ч.Бряг. Правилно е определен и режима за
изтърпяване на това наказание, В конкретния случай съобразно чл.57, ал.1,
т.3 от ЗИНЗС. В този смисъл доводите на защитника, поддържани и от
2
осъдения, въззивният съд счете за неоснователни.
Предвид изложеното по-горе, обжалваното определение следва да се
потвърди като правилно и законосъобразно.
По изложените съображения и на основание чл.338 от НПК,
Плевенският окръжен съд,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №156/30.11.2022г. постановено по
НОХД № 314/2021г. на РС-Ч.Бряг, като правилно и законосъобразно.
Решението е окончателно и не подлежи жалба или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3