П Р О Т О К О Л
Гр. Сливен, 01.12.2020 год.
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на първи декември през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА
ДИМОВА
При участието на секретар ВИКТОРИЯ ВАСИЛЕВА и прокурор ТАТЯНА
ЕНЕВСКА сложи за разглеждане НОХД № 1371 по описа за
Съдът открива с.з. по НОХД № 1371/2020 г. по описа на
СлРС.
На поименното повикване в 15:15 ч. се явиха:
…………………………………………………………………………..
Съдът вписа в протокола окончателния вид на
споразумението:
ПОДС. А. се признава за ВИНОВЕН
в това, че:
На
05.06.20г. в гр.Сливен е нарушил мерки, въведени против разпространението или
появяването на заразна болест по хората със Заповед № 129/16.03.20г., изменена
и допълнена със Заповед № 165/27.03.20г. на Министъра на здравеопазването на
Република България, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от
Наредба №21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните
болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с
разпространението на COVID-19 на
територията на страната, като лице, поставено под задължителна домашна изолация
/карантина/ за срок от 28 дни, считано от датата на дехоспитализация
от 13.05.20г. до 09.06.20г. като на същият е издадено предписание
№ЗП02-1327/13.05.20г. на РЗИ Сливен и не е изпълнил задължението си да не
напуска дома си на адрес *** - престъпление
по чл.355 ал.2 вр.
с ал.1 от НК
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за
извършеното престъпление на ПОДС.
А. на основание чл.
355, ал.2, вр. с ал.1, вр.
чл. 55, ал.1 т.2 б „б“ от НК се налага
наказание „ПРОБАЦИЯ”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация по
настоящ адрес”***, за срок от ШЕСТ месеца с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на
явяването и подписването ДВА пъти в седмицата. 2. „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ месеца.
На
основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
С П О
Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ПОДС.
А. :……………
/ТАТЯНА ЕНЕВСКА/
ЗАЩИТНИК:………….
/АДВ. К./
След като се запозна със споразумението и прецени, че
същото не противоречи на закона и на морала, на
основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство пор. №
661/2020 г. по описа на РУ на МВР-Сливен, вх. № 2502/2020 г. на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1371/2020 г. на
СлРС.
Определението е окончателно.
Съдът
предвид наложеното наказание със настоящото споразумение прие, че следва да
отмени наложената на подсъдимия мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ наложената
на Р.С.А. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: