Разпореждане по дело №521/2016 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 1387
Дата: 9 ноември 2016 г.
Съдия: Борислава Славчева
Дело: 20161620200521
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

                              Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                            

 

                                             Гр.Л о м   10.11.2016г.

 

 

 

            Борислава Иванова - съдия в Районен съд гр.Лом, докладчик по НОХД  № 521/16г. по описа на ЛРС,  в закрито съдебно  заседание, след като се запознах с  материалите по  делото и извършените в хода на досъдебното производство процесуално – следствени действия, намирам, че са  налице законовите предпоставки  за разглеждане на делото в открито с.з. по реда на Глава Двадесет и седма от НПК, с участието на съдебни заседатели.

             В предвид на изложеното по горе  и на осн.  чл.370 и сл. от НПК

  

 

                                         Р А  З П  О  Р  Е  Ж  Д  А М  :

 

            

           НАСРОЧВАМ   предварително изслушване по делото в съдебно заседание  за 01.12.2016г. - 09ч., за която дата и час да се призоват ЛРП и подсъдимите М.К.А. ***, В.Р.А. *** и Славно И. ***.

            На подсъдимите да им бъде връчен препис от обвинителния акт, с указание, че в 7-дневен срок от получаването му може да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.

          На осн. чл.254, ал.4 от НПК на подсъдимите да им бъде съобщено, че при неявяване без уважителни причини делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие, при условията на чл.269 от НПК.

           Да се приложи актуална справки за съдимост.

           С оглед задължителното участие на защитник в настоящето производство на подсъдимите да им бъде разяснено, че в срока за отговор на обвинителния акт следва изрично писмено да декларират желанието си за ползване на упълномощен адвокат, като в противен случай, след изтичане на този срок ще им бъде НАЗНАЧЕН СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК ЗА ТЯХНА СМЕТКА, тъй като задължителната правна помощ не е безплатна.                    

          Без да разглежда въпроса за наличие на обосновано предположение за извършено престъпление, съдията-докладчик по делото ПОТВЪРЖДАВА, взетата на досъдебното производство Мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимите, за да може да се гарантира явяването им за разглеждане на делото.

           На осн. чл.256, ал.3 от НПК Разпореждането в частта за произнасяне по Мярката за неотклонение може да се обжалва в 7-дневен срок, от съобщението му на подсъдимите пред Окръжен съд гр.Монтана, по реда на Гл.Двадесет и втора от НПК

 

 

                                       

                                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ :