№ 67
гр. С., 27.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. П.
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20242230200271 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Н. К. от АК С..
За РП-С. се явява прокурор Е. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. С. М. роден на 27.08.1995г. в гр.С., живущ в с.гр., български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Адв. К.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
Обв. Т. С. М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.
Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Т. С. М. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 11.02.2024г. в гр. С., кв. „Дружба“ управлявал
моторно превозно средство-лек автомобил „Шкода Румстър“ с рег.№ ............
след употреба на наркотични вещества-канабис-25, амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство
„DRAGER DRUG TEST 5000“ с фабричен номер ARPK- 0011, престъпление
по чл. 343Б ал.3, предл.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343Б, ал.3, предл.1, вр. чл.55 ал.1,
т.1 от НК на обв. Т. С. М. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок
от ТРИ месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ години.
На осн.чл. 55, ал.3 от НК на обв. Т. С. М. не се налага по-леко
предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказание „Глоба”.
На осн.чл. 343б, ал.5, вр. ал.3, предл.1 от НК обвиняемият Т. С. М. се
задължава да заплати в полза на държавата сумата от 7000 /седем хиляди/
лева, представляваща равностойността на управляваното МПС - лек
автомобил „Шкода Румстър“ с рег.№ ............ послужило за извършване на
престъплението.
Обвиняемият Т. С. М. се задължава да заплати в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР С. сумата от 311,91 лв. представляваща направени
разноски по делото.
2
Вещественото доказателство 1 брой касета с натривка, запечатана в
опаковка с надпис Т. С. М. Проба № 347/11.02.2024г. се отнема в полза на
държавата и същото да се унищожи като вещ без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ Ел.П./ /Т.М./ /Адв.Н.К./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 271/2024 г. по описа на
СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.56 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3