Р
Е Ш Е Н И Е
1042/31.7.2020г.
№
гр. Перник, 31.07.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, 6-ти състав, в публичното съдебно заседание, проведено на 07 07 2020 година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА
при участието на секретаря Д Асенова
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 07032 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК.
Предявени
са обективно съединени искове от
АВТОКОМ
ООД седалище и адрес на управление гр.Перник ул.Бл.Гебрев 38 с ЕИК *********
чрез Б.Шопски-управител
ПРОТИВ АТСТ-Бългаиря ЕООД седалище и адрес на
управление гр.Перник ул.Бл.Гебрев бл.56 ет.1 с ЕИК *********
С пр.основание чл.124 ГПК –
с които се иска да бъде признато за установено
по отношение на ответното дружество, че ДЪЛЖИ на ищцовото дружество
сумата 3499.39 лв.
главница, представляваща неизплатен остатък от задължение, произтичащо от:
Складова разписка №
SB 00002951 от
24.04.2017,фактура № ********** от 13.10.2017г.
Складова разписка №
SB 00004318 от 21.10.2017,
Складова разписка №
SB 00005580 от 21.03.2018,
Складова разписка №
SB 00006111 от 14.05.2018,
Както и законната
лихва за периода 13.10.2017-23.08.2019г. в размер на 660.99лв.
Както и законната
лихва върху главницата от подаване на заявлението-23.08.2019г. до окончателното
изплащане на сумата , и разноските по УИ и запов.производство.
В законоустановения срок, ответното
дружество – призовани чрез седалище и адрес на управление по Търг.регистър, не депозира писмен отговор на исковата
молба, както и не изплащат представител
за първо о.з./ призовка на адреса обявен в Търг.регистър/ и не депозират искане
за гледане в тяхно отсъствие.
.
След
като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК,
Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
По допустимостта:
Предявени
са установителни искове с правно основание чл.
124 ГПК – от активно легитимирана страна, съобразно представените писмени
доказателства и в законовия срок.
Последното обстоятелство прави исковете
процесуално допустими.
По
основателността:
Съдът намира, че
са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се е явил в първото заседание
по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и
ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Освен това,
съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява
настоящото решение на основание наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че обективно съединените искове
за предявените главница и лихви са основателни и следва да бъдат уважени, като
на основание чл.239 ал. 2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По
разноските:
Предвид гореизложеното съдът намира,
че ищецът е доказал разноски : 600лв за адвокат М.В. и 140лв.д.такса по УИ,
както и адв.хонорар 400лв. за адв.М.В. и 83.21лв.д.такса по запов.производство,
които следва да се заплатят от ответната страна с оглед изхода на делото.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ИСК
предявен от АВТОКОМ ООД седалище и адрес на управление гр.Перник ул.Бл.Гебрев
38 с ЕИК ********* чрез Б.Шопски-управител ПРОТИВ АТСТ-Бългаиря ЕООД седалище и
адрес на управление гр.Перник ул.Бл.Гебрев бл.56 ет.1 с ЕИК *********
С пр.основание
чл.124 ГПК –
че АТСТ-България
ЕООД седалище и адрес на управление гр.Перник ул.Бл.Гебрев бл.56 ет.1 с ЕИК
********* ДЪЛЖИ на ищцовото дружество
сумата 3499.39 лв.
главница, представляваща неизплатен остатък от задължение, произтичащо от:
Складова разписка №
SB 00002951 от
24.04.2017,фактура № ********** от 13.10.2017г.
Складова разписка №
SB 00004318 от 21.10.2017,
Складова разписка №
SB 00005580 от 21.03.2018,
Складова разписка №
SB 00006111 от 14.05.2018,
Както и законната
лихва за периода 13.10.2017-23.08.2019г. в размер на 660.99лв.
Както и законната
лихва върху главницата от подаване на заявлението-23.08.2019г. до окончателното
изплащане на сумата
Осъжда АТСТ-България ЕООД седалище и
адрес на управление гр.Перник ул.Бл.Гебрев бл.56 ет.1 с ЕИК *********-
ДА
ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ НА АВТОКОМ ООД седалище и адрес на управление гр.Перник ул.Бл.Гебрев
38 с ЕИК ********* чрез Б.Шопски-управител в размер :
600лв
за адвокат М.В. и 140лв.д.такса по УИ, както и адв.хонорар 400лв. за адв.М.В. и
83.21лв.д.такса по запов.производство
РЕШЕНИЕТО
е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание
чл. 239 ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване в тази му част.
ПРЕПИС от решението да бъде връчен на страните
по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: