№ 108
гр. Л. , 20.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесети април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ ДАВИДОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Наказателно дело от общ
характер № 20214300200165 по описа за 2021 година
Днес, 20.04.2021 година, ЕМИЛ ДАВИДОВ, съдия – докладчик по
НОХД № 165 по описа на ЛОС за 2021 година, като прегледах внесения
Обвинителен акт от Окръжна прокуратура Плевен и постановеното
разпореждане № 120/09.04.2021 година на съдия докладчика при Окръжен
съд Плевен установих следното :
В Окръжен съд Плевен е внесен обвинителен акт против Е. Т. Г.,
родена на 28.05.1970г. в гр.Б., с.обл., живуща в гр.С., жк "М.", бл.**, вх.6,
ет.З, ап.123, българка, български гражданин, с висше образование, разведена,
неосъждана, ЕГН **********,за това,че на 13.05.201З година в гр.Л.,
представила неверни сведения по чл.13, ал.1, т.5 от НАРЕДБА № 30 от
11.08.2008 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова
помощ по мярка "Разнообразяване към неземеделски дейности" от
Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 - 2013г. пред
Областна дирекция "Земеделие" - Л., а именно, че през предходната година на
кандидатстването представляваното и управлявано от нея търговско
дружество "****" ЕООД е имало приход минимум ** % от земеделска
дейност (*** лв от продажба на земеделска продукция -ябълки), за да бъдат
получени от "****" ЕООД средства от фондове, предоставени от
Европейския съюз на българската държава, както и средства, принадлежащи
на българската държава, с които се съфинансират проекти, финансирани със
средства от тези фондове, като деянието е извършено от лице, което
управлява и представлява юридическо лице - търговец, и в резултат на
деянието на 18.12.2015 г. са получени от "****" ЕООД средства от
1
горепосочените фондове, изплатени от Разплащателна агенция на Държавен
фонд "Земеделие" - гр.Плевен, в общ размер на **** лв (от които **** лв
предоставени от Европейския земеделски фонд за развитие на селските
райони (ЕЗФРСР) на българската държава и ***** лв от Националния бюджет
на РБ), за изграждане на къща за гости по проект, финансиран по мярка 311:
"Разнообразяване на неземеделски дейности" от Програма за развитие на
селските райони 2007-201З година,което е квалифицирано от Окръжна
прокуратура Плевен като престъпление по чл.248а, ал.5, във вр. с ал.З, във вр.
с ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
С Разпореждане № 120/09.04.2021 година съдия докладчика при
Окръжен съд Плевен е прекратил съдебното производство по делото на
основание член 36,ал.1 от НПК е изпратил същото по компетентност на
Окръжен съд Л..Съдия докладчикът се е мотивирал,че престъплението по
член 248а,ал.5, във вр. с ал.З, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК е от
категорията на формалните,изпълнителното деяние е довършено в град Л. с
депозирането на неверни сведения пред ОД „ Земеделие „ в град
Л.,независимо,че инкриминираните средства са получени на 18.12.2015
година в град Плевен.Този извод не се споделя от настоящия съд.В мотивите
съдия докладчика при Окръжен съд Плевен е посочил дословно „…
престъплението по член 248а,ал.1 от НК е формално и е довършено с
представянето на неверните сведения…“ Само че подсъдимата Г. е предадена
на съд не по ал.1, а по член 248а,ал.5 от НК,който текст гласи „ ако в резултат
на деянието по ал. 2 са получени средства от фондове, принадлежащи на
Европейския съюз или предоставени от Европейския съюз на българската
държава, както и средства, принадлежащи на българската държава, с които се
съфинансират проекти, финансирани със средства от тези фондове,
наказанието е лишаване от свобода от две до осем години „ Тук
законодателят е криминализирал именно реалното получаване на средства от
европейските фондове и на българската държава,от лица,които поначало
нямат право на такова финансиране,тъй като не отговарят на условията за
него.Касае се за неправомерно получаване на средства,посредством
предоставяне на неверни сведения, в точно определен размер,представляващи
съставомерна щета за европейския и националния бюджет.А че се касае до
резултатно престъпление личи и от формулировката в диспозитива на
2
обвинителния акт – „..в резултат на деянието на 18.12.2015 г. са получени от
"****" ЕООД средства от горепосочените фондове, изплатени от
Разплащателна агенция на Държавен фонд "Земеделие" - гр.Плевен, в общ
размер на **** лв „ .Обект на наказателноправна защита тук не е сигурността
и достоверността на документооборота,както е при лъжливото
документиране,а финансовите фондове на ЕС и бюджета на българската
държава.Касае се за обвинение за резултатно престъпление,довършено, по
смисъла на член 36,ал.2 от НПК с получаването на средствата в град Плевен
на 18.12.2015 година,поради което компетентен да разгледа делото е
Окръжен съд Плевен,където е внесен първоначално и обвинителния акт.Този
извод обаче е в разрез с приетото в Разпореждане 120/09.04.2021 година по
НОХД №204/21 година на ОС Плевен,поради което е налице спор за
подсъдност,който съгласно член 44,ал.1 от НПК следва да бъде решен от
Върховния касационен съд,поради което и на основание чл. 44,ал.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по наказателно общ
характер дело № 165 от 2021 година по описа на Окръжен съд Л..
ПОВДИГАМ спор за подсъдност между Окръжен съд Л. и
Окръжен съд Плевен.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание член 44,ал.1 на
Върховния касационен съд по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Окръжен съд – Л.: _______________________
3