Определение по дело №365/2019 на Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година,30.05.2019                            ГР. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,            наказателен състав,

на тридесети май                                     две хиляди и деветнадесета година,

в публично заседание, в  състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ 

 

Секретар: Д.Г. 

Прокурор:          Николай Пачевски

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 365 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Й.Г., редовно призован, доведен от затвора – Плевен, се явява лично.

ЗА ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява Н. К. – ЗНРНОД при затвора Плевен, упълномощен от затвора град Плевен, с пълномощно от днес.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Николай Пачевски.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Й.Г.: Ако може да отложите делото. Адвоката ми Н.Й. Н.а е ангажирана в момента и е предала на майка ми, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание. Това е причината да искам отлагане на делото.  Аз подадох обжалване, тъй като мислех, че се гледа пред Окръжен съд, а не пред въззивна инстанция. Аз мисля, че 6 месеца съм ги направил на 26 май. Обърнах се към председателя на Окръжен съд – Плевен, тъй като гледайки го въззивната инстанция се увеличава срока от 6 месеца. Аз ще пусна нова молба, щом нямам законово основание сега.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, чл.441 от НПК обвързва срока за ново предложение или молба, а не за произнасяне на съда, което прави молбата недопустима. Предлагам да прекратите производството.

ЗАМ.НАЧАЛНИК КОЗОВ: Уважаеми господин председател, становището на администрацията е, че производството следва да бъде прекратено.

Съдът намира, след като се запозна с доказателствата по делото и становище на страните, че учреденото производство по делото е недопустимо, тъй като  разпоредбата на чл.441 от НПК посочва, че молба или предложение по чл.437 от НПК, тоест за условно-предсрочно освобождаване, ако не бъдат уважени от съда, ново предложение или молба може да се направи не по-рано от 6 месеца от деня на влизане в сила на определението. В случая с определение от 24.10.2018г. Плевенски окръжен съд е оставил без уважение молбата на И.Й.Г. за постановяване на условно предсрочно освобождаване. С определение №150/26.11.2018.г на Апелативен съд - Велико Търново по Вчнд №427/2018г. е потвърдило определение №963/24.10.2018г. по ЧНД № 924/2018г. на Плевенски окръжен съд. Последното означава, че по смисъла на закона, молба или предложение за условно-предсрочно освобождаване, по отношение на И.Й.Г., е допустимо след датата 26.05.2019г.,  както е написано и в разпореждане от 08.04.2019г. на съдия докладчик по ЧНД №265/2019г. В този смисъл, следва да се прекрати настоящото производство, тъй като подадената молба е недопустима, предвид разпоредбата на чл. 443 от НПК.

 Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №365/2019г. по описа на Окръжен съд - Плевен.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в    10:28  часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: