Р
Е Ш Е
Н И Е № 1
Гр.Добрич 03.01.2013г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Добричкият
окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на трети януари през две
хиляди и тринадесета година в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ АНГЕЛОВА
При
секретаря като
разгледа докладваното от съдия Т.Ангелова т.д.№ 84/2011г. по описа на Окръжен
съд гр.Добрич и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е молба от Национална агенция
за приходите гр.София от 30.05.2012г.
като кредитор в производството по несъстоятелност на „E К Б”ЕООД с.И. –в
несъстоятелност ,с искане за възобновяване на производството поради наличие на
имущество на длъжника.
Съдът намира искането за неоснователно.С
решение от 13.05.2011г. съдът е обявил длъжника в несъстоятелност и е спрял
производството по чл.632 ал.1 от ТЗ.В молбата за възобновяване на
производството по несъстоятелност кредиторът сочи на наличие на движимо
имущество на длъжника,което може да се осребри и да покрие началните разноски
по несъстоятелността.Съдът намира,че за да се пристъпи към процедура по
осребряване следва да са налице парични средства за покриване на началните
разноски –за опазване и съхраняване на имуществото,за възнаграждение на
временен синдик,за назначаване на вещо лице за оценка на имуществото и
пр.,поради което е задължил кредитора в едноседмичен да внесе сума от 3000 лв.
предвид чл.629б ал.1 от ТЗ с разпореждане от 31.05.2012г.По молба на кредитора
на 13.07.2012г.срокът за внасяне на сумата е удължен с 2 седмици,считано от
20.08.2012г.Към настоящия момент срокът е изтекъл,не са внесени начални
разноски за продължаване на производството,поради което не са налице
условия за възобновяване на
производството по несъстоятелност.
Воден от гореизложеното Окръжният съд
Р Е
Ш И :
О Т Х В Ъ Р Л Я молбата на Национална
агенция за приходите гр.София с вх.№ 3284/30.05.2012г. за възобновяване на
производството по несъстоятелност на „E К Б” ЕООД с.И.,общ.Г. Т.,обл.Д.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд
гр.Варна в двуседмичен срок от съобщението до молителя.
Съдия: