Решение по дело №1665/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 854
Дата: 25 юли 2023 г.
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20235220101665
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 854
гр. Пазарджик, 25.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20235220101665 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1 СК.
Ищцата Е. А. К. с ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. „*********
твърди, че на ******г. в гр.Пазарджик е сключила граждански брак с
ответника Л. А. К. с ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. „*********. От
този брак е родено детето С. Л. К., което е навършило пълнолетие. Твърди, че
тримата живеят в семейно жилище – апартамент в гр. Пазарджик, ул.
„*********, но ответникът отсъства от дома през продължителни периоди,
тъй като от 20 години работи в чужбина. Ищцата поддържа, че отношенията
между съпрузите започнали да се влошават преди 4-5 години, когато тя взела
решение да учи за медицинска сестра. Ответникът бил категорично против и
това несъгласие променило драстично отношението му към ищцата – станал
груб, започнал да я обижда дори и пред дъщеря им. Разделението между
съпрузите се задълбочило и те започнали да обитават отделни стаи в
семейното жилище. Кризата ескалирала, когато ищцата завършила
обучението си и постъпила на работа. Ответникът започнал за злоупотребява
с алкохол и още по-често да нагрубява ищцата. Всичко това довело до
1
дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Затова ищцата иска от съда
да прекрати същия с развод, без да се произнася относно вината за
разстройството на брака. Претендира ползването на семейното жилище и
твърди, че не притежава друг жилищен имот, а ответникът има наследствена
къща в с.Виноградец, общ. Септември, обл. Пазарджик. Не претендира
издръжка нито съдебни разноски. Иска след развода да възстанови
фамилното си име преди този брак, което е Я..
Ответникът признава дълбокото и непоправимо разстройство на брака и
е съгласен същият да бъде прекратен с развод. Съгласен е семейното жилище
да се предостави за ползване на ищцата. Не претендира издръжка.
Районният съд след преценка на събраните по делото доказателства
прие от фактическа и правна страна следното:
От представените писмени доказателства е видно, че страните са
съпрузи, сключили граждански брак на ******г. в гр. Пазарджик, за който е
съставен акт за граждански брак №190 от ******г. Преди този брак
фамилното име на съпругата е било Я.. Съпрузите имат едно дете С. Л. К.,
родено на ******г., което е навършило пълнолетие. По време на брака
двамата са закупили жилищен имот - апартамент в гр. Пазарджик, ул.
„*********.
От показанията на свидетеля Б. П. С. се установява, че е колега на
ищцата и я познава 12 години. Често я е виждала натъжена и подпухнала. От
ищцата разбрала, че има семейни проблеми, тъй като съпругът й
злоупотребява с алкохол, обижда я и предизвиква скандали. Между съпрузите
има непоносимост. Двамата обитават едно жилище, но не контактуват.
При тези данни съдът приема, че е налице дълбоко и непоправимо
разстройство на брака. Затова искът за развод по чл.49, ал.1 СК следва да се
уважи, а бракът между страните да се прекрати. Съпругата е поискала след
развода да възстанови фамилното си име преди този брак, което е нейно
лично право и съдът е длъжен да допусне промяната на основание чл.53 СК.
От брака няма малолетни или непълнолетни деца и съдът не дължи
произнасяне по въпросите по чл.59, ал.2 СК. Никой от съпрузите не
претендира издръжка по чл.145 СК. Претенцията на ищцата за ползването на
семейното жилище не се оспорва и следва да бъде уважена на основание
чл.56, ал.1 СК.
2
При този изхода на делото всяка от страните следва да заплати
допълнителна държавна в размер на 10лв. Съдебните разноски остават в
тежест на страните, както са направени - чл.329, ал.1, изр.2 ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл.49 ал.1 СК съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между Е. А. К. с ЕГН ********** от гр.
Пазарджик, ул. „********* и Л. А. К. с ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул.
„*********, сключен на ******г. в гр. Пазарджик, за който е съставен акт за
граждански брак №190 от ******г., поради неговото дълбоко и непоправимо
разстройство.
ПРЕДОСТАВЯ семейното жилище в гр. Пазарджик, ул. „********* за
ползване на съпругата Е. А. К..
ВЪЗСТАНОВЯВА фамилното име на съпругата Е. А. К. преди този
брак, което е Я..
ОСЪЖДА Е. А. К. с ЕГН ********** да заплати по сметка на РС –
Пазарджик 10лв. – държавна такса по допускане на развода.
ОСЪЖДА Л. А. К. с ЕГН ********** да заплати по сметка на РС –
Пазарджик 10лв. – държавна такса по допускане на развода.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в 2-
седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3