№ 4425
гр. ., 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20221110159937 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от Р. Д. Й. отрицателен установителен иск срещу ......
с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК, с който се претендира признаване спрямо
ответника, че ищецът не дължи сумата от 933.16 лева, представляваща главница за
ползвани ВиК услуги за жилище, намиращо се в гр. ., ж.к. „........ 1“, ..., с кл. № .... за
периода от 27.01.2015г. до 29.01.2016г.
Релевират се съображения, че претендираната сума не се дължи, като в тази
връзка са изложени следните твърдения: на първо място се твърди, че не е налице
валидно облигационно правоотношение между страните по делото; на следващо място,
при условията на евентуалност се твърди, че претендираните от ответника вземания са
незаконосъобразно начислени. На следващо място, при условията на евентуалност, се
заявява, че вземането е погасено по давност.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, в който признава предявения иск по основание и
размер, като не оспорва, че посочените в исковата молба суми са погасени по давност.
Заявява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78, ал. 2 ГПК и разноските следва да
бъдат възложени в тежест на ищеца.
С оглед горното и на основание чл.140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА отрицателен установителен иск с правна квалификация чл.124,
ал.1 ГПК, предявен от Р. Д. Й. срещу ......, с който се претендира признаване спрямо
ответника, че ищецът не дължи сумата от 933.16 лева, представляваща главница за
ползвани ВиК услуги за жилище, намиращо се в гр. ., ж.к. „........ 1“, ..., с кл. № .... за
периода от 27.01.2015г. до 29.01.2016г.
УКАЗВА на ответника да установи наличието на следните обстоятелства:
1.Валидно възникнало договорно отношение с ищеца за предоставяне на ВиК услуги за
1
процесното жилище; 2. изпълнение на задължението за предоставяне на ВиК услуги за
процесния период, по което е възникнало вземането за цена по предоставената услуга;
3. Размерът на цената на предоставените ВиК услуги за процесния период;
установяване на спиране/прекъсване на давността относно вземането.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО В отношенията между страните
по делото обстоятелството, че вземанията на ответника за сумата от 933.16 лева,
представляваща главница за ползвани ВиК услуги за жилище, намиращо се в гр. ., ж.к.
„........“, ..., с кл. № .... за периода от 27.01.2015г. до 29.01.2016г., са погасени по давност.
УКАЗВА на ответника в срок до съдебното заседание изрично да изрази
становище по останалите две твърдения на ищеца: на първо място, че не е налице
валидно облигационно правоотношение между страните по делото и на следващо
място, че претендираните от ответника вземания са незаконосъобразно начислени.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанията в
посочения срок, съдът ще приеме, че признава единствено обстоятелството, че
вземанията са погасени по давност, но не признава останалите две обстоятелства.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 09.03.2023г., 09:55 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
препис и от отговора на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2