№ 87
гр. Севлиево, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на трети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора ДЕСИСЛАВА ВАСИЛЕВА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20214230200513 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ц. М., редовно призован, се явява лично и с адв.
И.С., с пълномощно от ДП (л. 3).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.Габрово се явява прокурор Х..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на
страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
ПОДС. П.М.: Да се даде ход на делото.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и
секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и следващите от НПК.
Проверява самоличността подсъдимия.
П. Ц. М.: ***, ЕГН **********.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
1
ПОДС. П.М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. С.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. П.М.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат И.С. като защитник на
подсъдимия П. Ц. М., както следва:
Подсъдимият П. Ц. М., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 19.11.2021 г., около
07,45 ч. в гр. Севлиево, на ул. „Стефан Пешев“ срещу МБАЛ Севлиево в
посока с. Кормянско, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка “Сеат”, модел „Кордоба“ с рег. № *** след употреба на наркотични
вещества – АМР /амфетамин/ и МЕТ /метамфетамин/, установено по
надлежния ред чрез използване на техническо средство – еднократен
комбиниран наркотест „Drаger Drug Test 5000“ - престъпление по чл. 343б, ал.
3 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия
П. Ц. М. се налага наказание пет (5) месеца лишаване от свобода, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание
се отлага за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343б, ал. 3 НК се налага наказание глоба в размер на
400 лв. /четиристотин/ лева в полза на държавата.
На основание чл. 343г и чл. 37, т. 7 от НК на подсъдимия П. Ц. М. се
налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от пет (5)
месеца.
На основание чл. 59, ал. 3 от НК при изпълнение на наказанието се
приспада времето, през което същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, съгласно ЗППАМ № 21-0341-
000313/19.11.2021г.
Причинени имуществени щети от престъплението няма.
Вещественото доказателство – касета „Drаger Drug Test 5000“ да се
унищожи след приключване на делото.
Разноски по делото не са правени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
1. ПРОКУРОР:......................................
/Д.Х./
2. ЗАЩИТНИК: ........................................
/адв. И.С. /
3. ПОДСЪДИМ:..........................................
/П. Ц. М./
След подписване на споразумението от прокурор Д.Х., адвокат И.С. и
подсъдимия П. Ц. М., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО-
Севлиево, споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат И.С. като защитник
на подсъдимия П. Ц. М., съгласно което:
Подсъдимият П. Ц. М., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 19.11.2021 г., около
07,45 ч. в гр. Севлиево, на ул. „Стефан Пешев“ срещу МБАЛ Севлиево в
посока с. Кормянско, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка “Сеат”, модел „Кордоба“ с рег. № *** след употреба на наркотични
вещества – АМР /амфетамин/ и МЕТ /метамфетамин/, установено по
надлежния ред чрез използване на техническо средство – еднократен
комбиниран наркотест „Drаger Drug Test 5000“, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК му се налага наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на размер на 400
лв. (Четиристотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на П. Ц. М. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
3
На основание чл. 343г във вр.с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
НК подсъдимият П. Ц. М. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият П. Ц. М. е
бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 21-0341-
000313 от 19.11.2021 г.;
ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство касета „Drаger Drug Test 5000“ след
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия П. Ц. М. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 513/2021 г.
по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,30
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4