Р Е Ш Е Н И Е
….. /…..
10.06.2021г., гр.Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, на единадесети май през две хиляди
двадесет и първа година, в следния състав:
Районен съдия: М.
Марков
при секретаря М.А., като разгледа
докладваното от съдията,
гражданско дело №1163 по описа за 2020
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
В производството по настоящото дело, съдът е сезиран с иск с правно
основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, предявен от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., с адрес
на управление във Франция, гр. Париж, бул. ***№1, представлявано от Л.Д. и Л.В.чрез
„БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, гр. София, жк. „***4“,
Бизнес парк София, сгр. 14, представлявано от законния представител Д.Д. чрез
юрисконсулт Н.М. срещу М.К.С. ЕГН **********, с адрес ***.
В исковата молба се сочи, че в полза на ищеца е издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. С оглед разпоредбата на чл.415, ал.1 от ГПК на кредитора е указано да предяви иск за установяване на вземането си,
което е направено в законния срок. С издадената заповед за изпълнение по реда
на чл.410 от ГПК, ответникът-длъжник е осъден да плати на ищеца-кредитор, сумата
от сумата от 1351.80 лв. /хиляда триста петдесет и един лева и осемдесет
стотинки/ - главница, за погасяване на задължение по Договор за револвиращ потребителски
кредит № CARD-13526827 сключен на 07.02.2017 г. /дата на първа трансакция/,
като между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ и М.К.С. на 18.02.2016 г. е сключен
Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски
кредит, издаване и ползване на кредитна карта № CREX-12808142, с 125.35 лв.
/сто двадесет и пет лева и тридесет и пет стотинки/ - възнаградителна лихва за
периода от 01.02.2019 г. до 07.05.2019 г., с 63.34 лв. /шестдесет и три лева и
тридесет и четири стотинки/ - мораторна лихва за периода от 01.03.2019 г. до
19.01.2020 г., и законната лихва от 31.01.2020 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и сумата от 80.79 лв. /осемдесет лева и седемдесет и девет
стотинки/ - разноски по делото, от които 30.79 лв. /тридесет лева и седемдесет
и девет стотинки/ - заплатена държавна такса и 50.00 лв. /петдесет лева/ -
юрисконсултско възнаграждение.
Вземането
произтичало от непогасяване на задължение по Договор за револвиращ
потребителски кредит № CARD-13526827 сключен на 07.02.2017 г. /дата на първа
трансакция/, като между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ и М.К.С. на 18.02.2016 г.
е сключен Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта № CREX-12808142. Претендират
се и разходите в заповедното и съдебното производство. В рамките на
предоставения му срок по чл. 131 от ГПК, ответникът не е подал отговор на
исковата молба.
Съдът е
събрал като относими по делото представените с исковата молба писмени
доказателства: извлечение от основно вписване в търговския и фирмен
регистър към 13.03.2018 г. превод от френски език, нотификация за презгранично
сливане, канцелария на търговски съд в Париж – писмо, превод от френски език,
договор за кредит за покупка на стоки или услуги №CREX-12808142/18.02.2016 г.,
сертификат №CREX-12808142/18.02.2016 г., общи условия, декларация за
предоставяне на лични данни от М.С., уведомително писмо, касов бон от „Зора
М.М.С.“ ООД – гр. София, магазин Шумен, приложение към Договор за потребителски
кредит, месечно извлечение по кредитна карта, детайли на извлечението по
кредитна карта, известие за доставяне, последна покана до М.С..
Ищецът не се явява и не изпраща представител. В
писмена молба се сочи, че се поддържат предявените искове като основание и
размер. Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес, с наличието на Договор
за револвиращ потребителски кредит № CARD-13526827. Същият е сключен на
07.02.2017 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ и М.К.С.. На 18.02.2016 г. е
сключен Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта № CREX-12808142. Предвид
неизпълнение на поетите от ответника задължения, по инициатива на ищеца е
учредено заповедно производство, по което в полза на ищеца е издадена Заповед
за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК.
В съдебно заседание, отв. М.С. посочва, че дължи пари
на ищеца, но не в размера посочен в исковата молба.
По делото е приета
съдебно счетоводна експертиза, в която вещото лице посочва, че е отразил цялото
движение по картата, на основание извлеченията на кредитна карта №
CREX-12808142.
След
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на
закона, съдът намира за установено посоченото по- горе, като се спори само
относно размера на задължението по Договор за
револвиращ потребителски кредит № CARD-13526827 сключен на 07.02.2017г.
Съдът е на мнение, във
връзка с установените обстоятелства и приети по делото доказателства,
приложени и приобщени към настоящото гражданско дело, че се установява
безспорно наличието на валидно
облигационно правоотношение по процесният договор за паричен заем. С
подписването на договора, ищецът се е задължил да предостави на ответника револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта. Кредитът е усвоен
изцяло от ответника. Кредитодателят е
изпълнил точно и в срок задълженията си,
което е видно от приетите по делото доказателства.
След съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона,
съдът намира за установени следните правни изводи:
С исковата молба са
предявени в условията на първоначално обективно кумулативно съединяване
положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във
вр. с чл.415, ал.1, т.1 от ГПК и чл.240, чл.79 и чл.86 от ЗЗД за признаване за
установено в отношенията между страните, че в полза на дружеството ищец
съществува вземането против ответника посочено в заповедта за изпълнение.
Предявеният иск е с
правно основание чл. 422, ал.1, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2 от ГПК.
Активно легитимиран да предяви иска е кредитор, в чиято полза е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение. За да се уважи предявения иск дружеството – ищец следва да установи
вземането си на претендираното договорно основание и в претендирания размер,
както и наличието на сключен договор за
потребителски паричен кредит, по който е била предоставена и усвоена твърдяната
парична сума, като установи, че е настъпил падежа за връщане на сумата и докаже
конкретния размер на дълга, който се претендира. В тежест на ответника е да
докаже фактите, които погасяват, изключват или унищожават спорното право.
Предвид свободата на договаряне, страните
са сключили договор доброволно при ясни условия, отговарящи на икономическото
състояние на държавата към годината на сключване на договора. Поради това, предвид
посоченото по-горе, както и с оглед справедливостта, искът следва да бъде
уважен. Относно размера, съдът кредитира приетата по делото експертиза, която
не е оспорена от страните.
Относно
разноските:
На основание чл.78 ал.1 ГПК искането на ищеца за присъждане на разноски,
е основателно, поради което следва да бъде уважено.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М.К.С.
ЕГН **********, с адрес *** дължи на кредитора „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ С.А., с адрес на управление: Р. Франция, гр. Париж, бул. ***№1,
представлявано от Л.Д. и Л.В.чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон
България, гр. София, жк. „***4“, Бизнес парк София, сгр. 14, представлявано от
законния представител Д.Д. чрез юрисконсулт Н.М. следните вземания, за
които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК -
сумата от 1351,80 лв. /хиляда триста петдесет и един лева и
осемдесет стотинки/ - главница, представляваща задължение по Договор за
револвиращ потребителски кредит № CARD-13526827 сключен на 07.02.2017 г. /дата
на първа трансакция/, като между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ и М.К.С. на
18.02.2016 г. е сключен Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на
револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта №
CREX-12808142; сумата от 125,35 лв. /сто
двадесет и пет лева и тридесет и пет стотинки/ - възнаградителна лихва за
периода от 01.02.2019 г. до 07.05.2019 г.; сумата от 63,34 лв. /шестдесет и три
лева и тридесет и четири стотинки/ - мораторна лихва за периода от 01.03.2019
г. до 19.01.2020 г., както и законната лихва от 31.01.2020 г. до окончателното
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА
М.К.С. ЕГН **********, с адрес *** да заплати на „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., с адрес на управление: Р. Франция, гр. Париж,
бул. ***№1, представлявано от Л.Д. и Л.В.чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“
С.А., клон България, гр. София, жк. „***4“, Бизнес парк София, сгр. 14,
представлявано от законния представител Д.Д. чрез юрисконсулт Н.М., сумата общо в размер на 624,86 лева, представляваща
разноски в заповедното производство в размер на 80,79 лева, както и в исковото
производство в размер на 524,07 лева, съразмерно уважената част на иска, вкл. възнаграждение
за вещо лице.
Решението може да бъде обжалвано пред ОС - Шумен в
двуседмичен срок от получаването му от страните.
След влизане на решението в сила, препис от същото да
се приложи ч.гр.д.№209/2020г. по описа на РС-Шумен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: