№ 535
гр. Варна, 09.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:К. Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Въззивно
гражданско дело № 20243100500592 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Въззивната страна С. Ю. С. И А. С. С. чрез законен представител С.
Ю. С., редовно и своевременно призовани, не се явяват, не се представляват.
Въззиваемата страна С. Р. С., редовно и своевременно призована,
явява се лично, представлява се от адв. М. П., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Контролираща страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ – ВАРНА“ , редовно и своевременно призована, не
изпраща представител.
АДВ. М. П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 2391/11.01.2024 г. от С. Ю. С.,
ЕГН ********** с адрес: ********, срещу Решение № 4215/27.12.2023 г.
поставено по гр. дело № 20233110113199 по описа за 2023 г. от XXXV-ти с-в
на ВРС, с което съдът ОТХВЪРЛЯ молбата на С. Ю. С. ЕГН **********, с
адрес: ******, действащ в лично качество и в качеството му на баща и
1
законен представител на малолетното дете А. С. С. ЕГН **********,
обективираща искане за постановяване на мерки за защита от домашно
насилие по реда на ЗЗДН срещу С. Р. С. ЕГН **********, с адрес: *****, а
именно: - да се задължи С. Р. С., ЕГН ********** да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо С. Ю. С., ЕГН ********** за срок от
12 месеца и спрямо малолетното дете А. С. С., ЕГН ********** за срок от 12
месеца; - да се забрани на С. Р. С., ЕГН ********** да приближава жилището,
находящо се на адрес. ********, в което живеят С. Ю. С., ЕГН ********** и
малолетното дете А. С. С., ЕГН **********, за срок от 12 месеца; - да се
забрани на С. Р. С., ЕГН ********** да приближава С. Ю. С., ЕГН
********** и малолетното дете А. С. С. ЕГН ********** на по-малко
разстояние от 50 метра за срок от 12 месеца, като неоснователна.
В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното
първоинстанционно решение поради необсъждане на всички доказателства по
делото. Не се сочи кои доказателства не са обсъдени.
Въззивникът моли съдът да отмени първоинстанционното решение и да
постанови друго, с което да уважи молбата по ЗЗДН.
В срока по чл. 263, ал. 2 от ГПК НЕ е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата, доколкото отговорът, подаден на 19.03.2024 г. се явява
просрочен.
АДВ. М. П.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба.
Представям и моля да приемете протокол за привременни мерки и
решение по гр. д. № 13459/2023 г. по описа на Районен съд - Варна.
Към настоящия момент детето е при майка си и оттогава бащата не го е
търсил.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените в днешното
съдебно заседание от въззиваемата страна, заверени копия от документи,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените в
днешното съдебно заседание заверени копия от документи, както следва:
От въззиваемата страна – протокол № 889/14.02.2024 г. и решение №
848/14.03.2024 г. по гр. д. № 13459/2023 г. по описа на Районен съд – Варна.
АДВ. М. П.: Няма да соча други доказателства. Не претендираме
разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М. П.: Моля да постановите решение, с което да оставите
въззивната жалба без уважение. Считам същата за формална, в която реално
не са наведени никакви доводи за това, защо се счита, че решението на
първоинстанционния съд е постановено в нарушение на процесуалния и
материалния закон. Твърди се, че не са обсъдени събраните по делото
доказателства, но отново не се конкретизира в каква насока.
Моля да приемете представения отговор извън срока като становище по
същество на настоящия спор, където съм изложила и защо считам, че
решението на Районен съд – Варна е мотивирано и съответно следва да бъде
потвърдено.
Към настоящия момент детето се отглежда от майка си. Намира се в
безопасна и здравословна среда, което се установи по делото, водено за
родителски права, от социалните доклади и комплексната съдебно-
психологична и психиатрична експертиза.
В този смисъл, моля да постановите решение, с което да оставите
въззивната жалба без уважение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:39 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3