П
Р О Т О К О Л
31.07.2019 година град ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ТРИДЕСЕТ
И ПЪРВИ ЮЛИ две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
Секретар: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Прокурор:
СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
сложи за разглеждане докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 565 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 11:53 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Я.С.,*** по
надлежния ред, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява Началникът на Затвора старши комисар
П. К..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
Явява се СВИДЕТЕЛЯТ ИНСПЕКТОР СДВР при Затвора – Белене Н.Г.И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
СТ.КОМИСАР К.: Да се даде ход на
делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Я.С.: Да се
даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
С.Я.С. – роден
на *** ****, влах, български гражданин, женен, с начално образование, осъждан, ЕГН
**********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ.КОМИСАР К.: Няма да правя
отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да допуснете
до разпит свидетеля Н.Г.И. – инспектор социални дейности и възпитателна работа.
Водим и инспектор „Пробация“ към затвора – А.П.Т., който ще вземе отношение по
предложението на началника на затвора за определяне на пробационна мярка през
изпитателния срок, ако бъде уважено предложението за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод
на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се
разпита свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Я.С.: Няма
да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча
доказателства. Не възразявам да се разпита свидетелят.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до
разпит свидетеля Н.Г.И..
СНЕМА самоличността на свидетеля:
Н.Г.И. – 40 години, неосъждана,
без родство
СНЕМА самоличността на пробационния служител:
А.П.Т. – 53 години, неосъждан, без родство
На свидетелите се напомни отговорността
по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧИТА
предложението на Началника на Затвора – Белене.
СТ.КОМИСАР
К.: Поддържам предложението.
ПРИСТЪПВА към
разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ Н.Г.И.: С. ***, поведението му е примерно, няма налагани
дисциплинарни наказания. Има изградени трудови навици, улегнал характер и
адекватни реакции. Самоконтролът му в условията на затвора е добър, уменията за
мислене са усъвършенствани, мотивацията за водене на законосъобразен начин на
живот е значително по-устойчива от преди. Съобразно плана на присъдата, се
включва в трудов процес. Докато беше настанен във втора група на затвора
Белене, работеше на доброволен труд като общ работник в зеленчуковата градина,
а след освобождаване на работното място е назначен на работа като дърводелец.
Двукратно е награждаван - с писмена похвала и със свиждане с близките извън
затвора, като поощрение от работодателя за сериозно отношение към поставените
му задачи и като цяло към труда. С цялостното си поведение, в групата,
коректното отношение към околните, лишеният от свобода показва, че се поправя и
че е целесъобразно стимулирана досегашната линия на поведение. От 01.07.2017
год. режимът му е заменен от строг на общ. С. продължава стабилната си линия на
поведение, а именно: справя се с поставените му задачи и има положително
отношение към труда, за което е прекатегоризиран в открит тип. След
настаняването му в ЗООТ Белене работи като общ работник - взе участие в
ремонтните дейности на щаба, в Кравефермата и сградата на общежитието. В
момента е назначен е на работа като основен дояч в Кравефермата, Задълженията
му са отговорни, справя се отлично с тях за което многократно е поощряван, включително
и с домашен отпуск. Завръщал се е навреме, без допуснати нарушения. В
поведението му личи трайна тенденция към положителна промяна. Тази промяна е
поощрена със замяна на режима от общ на лек. С труда и поведението си в
условията на затвора лишения от свобода продължава да показва, че се поправя.
Запознат е с плана на присъдата, има позитивно отношение към нея. С лишения от
свобода успешно се изпълняват планираните и препланираните мероприятия по
отношение на водене на законосъобразен начин на живот, спазване на установените
правила и недопускане на нарушения. Като цяло, прогнозата за този лишен от
свобода е благоприятна. В затвора не са отчетени значими рискови фактори.
Изпълнени са мероприятията по планирането на присъдата. Отнася се с уважение към
служителите. Поведението му е съобразно с изискванията на закона. Престоят му в
ЗООТ спомогна за доусъвършенстване на самоконтрола и волевата му устойчивост.
Предвид горното, становището ми за условно-предсрочно освобождаване с налагане
на пробационни мерки за остатъка на наложеното наказание на лишения от свобода С.Я.С.
е положително.
СТ.КОМИСАР К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Я.С.: Нямам
въпроси.
ИЗСЛУШВА
ПРОБАЦИОННИЯ СЛУЖИТЕЛ А.Т.: Съгласно
утвърдената рамка за взаимодействие между затворната администрация и ОС“ИН“ е
установен контакт с Районна служба „Изпълнение на наказанията“ град Разград,
като е уточнена мярката „задължителни периодични срещи с пробационен служител“
в рамките на изпитателния срок. Лишеният от свобода ще живее в родното си село
Дряновец, община Разград. При условие, че бъде условно-предсрочно освободен, ще
се явява периодично за полагане на подписи в Пробационната служба. Колегите са
запознати и го очакват.
СТ.КОМИСАР К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Я.С.: Нямам
въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
СТ.КОМИСАР К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.Я.С.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като
писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода и Справка за изтърпяното наказание от
лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Белене към днешна дата и към 07.08.2019
г.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода С.Я.С. и справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Белене
към днешна дата и към 07.08.2019 г.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СТ.КОМИСАР
К.: Поддържам така направеното предложение, считам че същото се подкрепя от
всички доказателства по делото, включително и от разпита на свидетеля.
Администрацията на затвора счита, че са постигнати целите на наказанието. Моля
да уважите предложението и да освободите условно-предсрочно лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на
началника на затвора град Белене като основателно. Присъединявам се към
становището на администрацията на затвора град Белене да бъде наложена и
пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА С.Я.С.: Желая да бъда условно предсрочно
освободен.
СЪДЪТ, след
като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази Закона, прие следното:
Лишеният
от свобода С.Я.С. изтърпява наказание по НОХД №159/2014 г. по описа на
Окръжен съд – Разград в размер на ДЕВЕТ
ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 17.09.2013
г.
Към 07.08.2019
г. лишеният от свобода С.Я.С. е изтърпял всичко ШЕСТ ГОДИНИ, ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ДЕВЕТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 07.08.2019 г. – ДВЕ ГОДИНИ
И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ.
От събраните в хода на съдебното следствие писмени и
гласни доказателства по делото се установи, че лишения от свобода С.Я.С. не е
наказван дисциплинарно, награждаван е, рискът от вреди е занижен, налице е и
снижаване на риска от рецидив, планът на присъдата е изпълнен. Същият има добро
поведение, спазва правилника за вътрешния ред и режимните ограничения, като има
и положително отношение към труда.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на
осъдения С.Я.С., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически повече от една втора от наложеното наказание, поради което молбата
на същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна.
На лишения от свобода С.Я.С. следва да се установи изпитателен срок в размер на ДВЕ ГОДИНИ И
ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ за останалата част от наказанието, за което същият
следва да бъде условно-предсрочно освободен, след влизане на определението в
сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие, както и
да му се наложи пробационна мярка по чл.42а ал.2, т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ в рамките на изпитателния срок.
Мотивиран от изложените съображения и на основание
чл.70, ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно-предсрочно лишения от свобода С.Я.С. – роден на *** ***, област
Разград, ул. „Комсомолска“ №4, влах, български гражданин, женен, с начално
образование, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част
от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД №159/2014 г. по описа
на Окръжен съд – Разград в размер на девет години, с остатък от наказанието в
размер на ДВЕ ГОДИНИ И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН
ДНИ към датата на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 от НК, съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ по
отношение на осъдения С.Я.С., с
установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила, считано
от 08.08.2019 г.
На основание чл.70, ал.6, във връзка с чл.42а, ал.2,
т.2 от НК, съдът ПОСТАНОВЯВА пробационна
мярка „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ, след влизане на настоящото определение в
сила, по отношение на осъдения С.Я.С..
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора –Белене, Окръжна прокуратура - Плевен, и бюро “Съдимост” и Областна
служба „Изпълнение на наказанията“ - Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – град Велико Търново в седмодневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 12:05 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: