Разпореждане по дело №3076/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 15074
Дата: 13 ноември 2019 г.
Съдия: Елена Атанасова Янакиева
Дело: 20197050703076
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 

                                                                          № ......./………………..2019г., гр.Варна                                                                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-Варна,XXXIV състав, в закрито заседание на  тринадесети ноември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №3076/2019г., по описа на Административен съд гр.Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

                                                Производството е по реда на чл.459 и сл. от Изборния кодекс.                                                     Образувано е  по жалба на М.В.С., в качеството му на кандидат за кмет на район Одесос срещу  Решение № 339/04.11.2019г. на ОИК-Варна, за обявяване на резултатите от изборите за кмет на район Одесос при община Варна.

В производството по  проверка на редовността и допустимостта на жалбата съдът установи, че се констатира нередовност, която е пречка по допустимостта и следва да бъде отстранена. Поради това съдът намира, че жалбата следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняването на нередовността.

     Воден от горното,съдът:                                   

                      Р А З П О Р Е Д И:                                                                             ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, подадена от  М.В.С., в качеството му на кандидат за кмет на район Одесос срещу  Решение № 339/04.11.2019г. на ОИК-Варна, за обявяване на резултатите от изборите за кмет на район Одесос при община Варна.

     ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 1-дневен срок от получаване на съобщението:

 

 1/ Да представи Удостоверение за регистрация, издадено на осн.чл.87 ал.1 т.14 от ИК;

 

 2/ Съобразно чл.146 ал.6 от ИК, да представи удостоверение за регистрация на коалиция „Ние, гражданите“, издигнала го за участие в избора;

 

 3/ Да посочи нарушението, допуснато от ОИК-Варна на разпоредбата на чл.85 ал.5 от ИК, според която:“ При отмяна на решение за отхвърляне общинската избирателна комисия постановява ново решение, което приема с мнозинство повече от половината от членовете й“;

 

 4/ Да конкретизира нарушението, допуснато от ОИК-Варна на разпоредбата на чл.87 ал.1 т.27 от ИК, според която Общинската избирателна комисия в срока по т. 26 сканира и изпраща в Централната избирателна комисия протоколите си за избор на общински съветници, кмет на общината, района и кметството и ги публикува на интернет страницата си. Изложените от жалбоподателя доводи в жалбата за нарушение на посочената разпоредба, не кореспондират с диспозицията й;

 

 5/ По т.IV.1. от жалбата да конкретизира  в кои точно секции, секционните избирателни комисии са допуснали трети лица да гласуват без да са включени в списъка, а са се представяли за лице от списъка, ако е възможно да ги посочи поименно, съответно да конкретизира способа, възоснова на който е констатирал това нарушение във всички 86 секции;

 

6/ Да конкретизира нарушението на чл.429 ал.2 от ИК, като има предвид, че в жалбата са изложени доводи за допуснати нарушения след отваряне на изборната кутия, а посочената разпоредба установява фактически състав на действия, дължими преди отварянето й;

 

7/ Да конкретизира нарушението на чл.435 ал.1 от ИК, като посочи какви вещи не са били отстранени от масата, преди отварянето на избирателната кутия;

 

8/ Да уточни в кои секции твърди, че е допуснато гласуване във втора кутия и по какъв начин е установил този факт;

 

9/ Да представи в заверени за вярност копия „ хилядите оспорвания“ на действителността или недействителността на гласовете, извършени от застъпниците на 27.10.2019г. и на 03.11.2019г.;

 

10/ Да уточни той ли е подписал жалбата;

 

11/ Да посочи поименно свидетелите, чийто обяснения желае да бъдат събрани, като конкретизира кой свидетел за коя секция ще свидетелства и в какво качество е добил впечатления от изборния процес в съответната секция;

 

12/ Да конкретизира секциите, в които действителни бюлетини са отчитани като недействителни и недействителни бюлетини са отчитани като действителни;

 

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в т.1, 2 и 10 в срок , жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

 

     ЗАДЪЛЖАВА ОИК-Варна, в 1-дневен срок от получаване на съобщението:                                                   1/ Да представи списък на заинтересованите лица, като посочи адреси и телефони за призоваване;                      2/ Да представи заверени за вярност копия от всички протоколи от секционните избирателни комисии, като за първото  открито заседание носи и оригиналите им, за справка, ако бъде допуснато оспорването на истинността им, направено още с жалбата;           

     3/   Да изготви и представи справка с поименния състав на всички СИК с означение всеки член на СИК, представител на коя политическа партия или коалиция е;                            4/ Да уточни колко протоколи на СИК, са подписани с възражения от членове на СИК, като ги посочи с означение на секцията, съответно с означение на представителите, вписали възражения;                                                      5/ Да представи заверени за вярност копия от всички пълномощни, регистрирани, съобразно чл.414 ал.1 т.8 от ИК;

     6/  Да представи в заверено за вярност копие всички сигнали, депозирани във връзка с изборния процес на 03.11.2019г. в район Одесос;

7/ Да представи всички доказателства, представляващи пълната административна преписка по обжалваното решение на ОИК-Варна.                                              

8/ Да изрази становище по всяко едно от твърденията, изложени в жалбата;

Указва на ответника, че при неизпълнение на задълженията, вменени по-горе, ще бъде наложена глоба на отговорното длъжностно лице по реда на ГПК, приложим субсидиарно.              На всички страни, разпореждането да бъде съобщавано по телефона.                                         РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                                                 СЪДИЯ :