Номер 59721.08.2020 г.Град гр. Гълъбово
Районен съд – Гълъбово
На 21.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Христо А. Ангелов
като разгледа докладваното от Христо А. Ангелов Частно гражданско дело №
20205550100336 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД гр.Пловдив
за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 227,79лв. – главница за доставена
електрическа енергия, 10,64лв. – обезщетение за забавено плащане за периода от
28.12.2019г. до 19.08.2020г., законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата и съдебни разноски – държавна
такса в размер на 25,00лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00лв., срещу
длъжника Д. Ж. Д. от с.Искрица, общ.Гълъбово.
След като разгледа заявлението съдът намери за установено следното:
В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска
издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато
искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за парична сума в
размер под 25 000лв., което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно
правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 ГПК.
Съгласно нормата на чл.411 ал.1, изр. второ ГПК заявлението за издаване на заповед
за изпълнение се подава до Районния съд по настоящия адрес на длъжника в случаите когато
длъжникът е потребител. Претендираното вземане произтича от договор за предоставяне на
ел. услуги, следователно е приложима специалната подсъдност по чл. чл.411 ал.1, изр. второ
ГПК. Настоящият адрес на длъжниците е в Община Гълъбово, поради което компетентен да
се произнесе по заявлението е именно Районен съд Гълъбово.
В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът не проверява
основателността на претенцията, а уважава същата когато са налице формалните изисквания
на чл.410 и чл.411 ГПК. Това е така, тъй като производството е едностранно, решава се в
закрито съдебно заседание и законът е предвидил механизми за защита на длъжника срещу
издадената заповед за изпълнение.
Подаденото заявление от “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД гр.Пловдив
отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и не са налице пречките по чл.411, ал.2 ГПК. То е
подадено от надлежно упълномощено лице, видно от представеното пълномощно. Поради
тази причина съдът следва да издаде заповед за изпълнение за претендираното парично
вземане, включващо главница, мораторна лихва и законна лихва върху главницата и след
влизането й в сила, следва да издаде и изпълнителен лист в полза на заявителя.
По отношение на претенцията за разноски съдът намира, че следва да уважи същата в
претендирания размер.
Предвид гореизложеното и на основание чл.410 и 411 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410
ГПК, с която се разпорежда на длъжника Д. Ж. Д. , ЕГН **********, с настоящ адрес:
с.Искрица, общ.Гълъбово, да заплати на “ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.„Христо Г. Данов” №
37, представлявано от Михаела Михайлова Михайлова-Дьорфлер и Жанет Петкова
Стойчева, чрез пълномощника юрисконсулт Румяна Тодорова Сулева-Черняева, тел.:0700-
14-500-1-41327, сумата от 227,79лв. /двеста двадесет и седем лева и 79 стотинки/ – главница
за доставена електрическа енергия, 10,64лв. /десет лева и 64 стотинки/ – обезщетение за
забавено плащане за периода от 28.12.2019г. до 19.08.2020г., законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 20.08.2020г. до окончателното
изплащане на сумата и съдебни разноски – държавна такса в размер на 25,00лв. /двадесет и
пет лева/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00лв. /петдесет лева/.
След влизане в сила на разпореждането да се издаде изпълнителен лист.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________