№ 1092
гр. Варна, 10.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. П.а
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100100761 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Ищцата В. Б. Н., редовно призована за съдебно заседание, не се явява, не се
представлява.
Ответната страна „РОСА ФЕРОСА“ ЕООД, редовно призована за съдебно
заседание, представлява се от М. П., не се представлява
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 17772/10.07.2024 г. от В. Н., в частта, в
която моли да се даде ход в нейно отсъствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ по доказателствата:
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с
молба вх. № 11720/09.05.2024 г. доказателства: удостоверение за данъчна оценка изх. №
**********/26.04.2024 г.; копие от нотариален акт с дв. вх. № 425/14.01.2024 г. на СВ; копие
от схема № 597/09.01.2014 г. на СГКК; копие от схема № 598/09.01.2014 г. на СГКК – Варна;
копие от схема № 599/09.01.2014 г. на СГКК; копие от скица на поземлен имот №
600/09.01.2014 г. на СГКК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с
молба вх. № 11695/09.05.2024 г. доказателства: схема № 15-461575-07.05.2024 г. на СГКК –
Варна; копие от скица № 15-461544-07.05.2024 г. на СГКК – Варна; копие от схема № 15-
461608-07.05.2024 г. на СГКК – Варна;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с
молба вх. № 12153/14.05.2024 г. доказателства за вписана в Служба по вписванията искова
молба с вх. рег. № 14612/13.05.2024 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 17772/10.07.2024 г. от В. Н., в частта, в
която е направено искане по реда на чл. 239 от ГПК.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в срока по чл. 131 от ГПК, ответникът не е депозирал
отговор. В съдебно заседание същият е редовно призован, тъй като в случая се касае за
търговско дружество, което е призовано по седалището му. Макар, че е редовно призован, не
1
се явява и не е направил искане по реда на чл. 239 за ГПК за гледане на делото в негово
отсъствие, то съдът следва да обяви съдебното дирене за приключило и даде ход по
същество.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
И ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:53 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2