№ 299
гр. Плевен, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Частно наказателно дело №
20234430200393 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона констатира следното:
С постановление от 10.02.2023 г. на Районна Прокуратура - Плевен, на
основание чл.243 ал.1, т.1, вр. чл. 24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено
наказателното производство, водено по досъдебно производство № ЗМ
405/2022г. по описа на 01 РУ – Плевен за престъпление по чл.286, ал.1 от НК.
Недоволен от така издаденото постановление остава жалбоподателят К.
Ю. Т., който моли да се отмени постановлението на РП-Плевен.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и взе предвид становището на страните, приема за
установено следното :
Жалбата е допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.
Видно от материалите по делото е, че са извършени своевременно и
адекватно необходимите процесуално-следствени действия след момента на
извършване на деянието от страна на разследващите органи, вследствие на
което, към настоящият момент, според съда, не е възможно събирането на
такива, които да доведат до изготвяне на ОА срещу извършителя, макар и да е
констатирано лицето. В тази връзка е правилен и законосъобразен крайният
извод на прокурора за необходимост от прекратяване на наказателното
производство, поради недоказаност на обвинението на осн. чл. 243 ал.1 т.1 вр.
чл. 24 ал.1 т.1 от НПК. Доводите на жалбоподателя, че има непълнота в
разследването, според съда са напълно неоснователни. Представителят на РП-
Плевен обстойно и подробно се е спрял на невъзможността за доказване на
така посоченото обвинение и правилно е преценил невъзможността за
доказване по безспорен и безсъмнен начин на престъпление от общ характер в
случая. Изводите му се споделят напълно от настоящия състав.
Настоящият състав намира за установено безспорно че е налице
влошени отношения между Д. и Т., но това не означава задължително
ангажиране на прокуратурата при уреждане на техните отношения.
1
Ето защо, според съда, законосъобразно представителят на РП-Плевен е
счел, че следва да се прекрати наказателното производство, поради което
следва да се потвърди изцяло постановление от 10.02.2023 г. на Районна
Прокуратура - Плевен, с което на основание чл.243 ал.1, т.1, вр. чл. 24, ал.1,
т.1 от НПК е прекратено наказателното производство, водено по досъдебно
производство № ЗМ 405/2022г. по описа на 01 РУ – Плевен за престъпление
по чл.286, ал.1 от НК.
Въз основа на изложеното и на основание чл.243 ал.6 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава постановление от 10.02.2023 г. на Районна Прокуратура -
Плевен, с което на основание чл.243 ал.1, т.1, вр. чл. 24, ал.1, т.1 от НПК е
прекратено наказателното производство, водено по досъдебно производство
№ ЗМ 405/2022г. по описа на 01 РУ – Плевен за престъпление по чл.286, ал.1
от НК.
Определението подлежи на жалба и протест в седемдневен срок от
получаването на съобщението от страните пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2