Решение по дело №12116/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260293
Дата: 14 януари 2021 г. (в сила от 5 февруари 2021 г.)
Съдия: Галя Горанова Вълкова
Дело: 20191100112116
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ………………..../14.1.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, 15-ти състав в открито заседание, проведено на шести ноември две хиляди и двадесета година в състав:

 

 

Съдия: Галя Вълкова

 

 

при участието на секретаря А.П.,

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 12116 по опис на съда за 2019 г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищците Я.З. и Ф.З.З. твърдят, че са наследници по закон на З.У., починал на 14.01.1962 г. С решение № 2694/14.10.1999 г. на ПК с. Казичане и план за земеразделяне на наследниците на З.У. е възстановено право на собственост върху 13 недвижими имота. На 27.06.2001 г. е сключен договор за доброволна делба без участието на наследниците Р.З. и Ф.З.. Твърди се така сключеният договор да е нищожен на основание чл. 75, ал. 2 ЗН, поради което се иска постановяване на съдебно решение, с което да бъде прогласена нищожността на Договор за доброволна делба на собствени недвижими имоти, вписан в службата по вписвания под № 39, том Х, книга „Вписвания“.

В отговор на исковата молба ответниците Я.Й.З., Ц.И.Т., М.И.Т., Х.Г.Т., Г.С.Г., М.С.Н., Ц.Л.К., М.Ц.К., И.Ц.П., Д.Я.Т., Г.Я.К., Н.Б.Д., А.Б.Т., С.З.З., М.З.Х., Ц.В.Б., А.А.З., Д.В.З., А.В.З., М.Я.Я., Г.Н.Г., Е.Н.Г., Р.Г.С., С.Р.М., И.Г.К., С.Г.З., Я.Р.Т., Г.Р.З., Т.Д.Б., В.С., Д.Г.З., И.Г.З., В.З. и А.З. (последните двама – като правоприеминци на починалата в хода на делото ответница Ц.Д.З.) признават иска.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и въз основа на закона приема за установено следното от фактическа и правна страна:

 Съгласно тълкувателно решение № 3/13 г. на ОСГК на ВКС по тълк.дело № 3/2013 г. е допустимо искът за установяване нищожност на договор за доброволна делба по смисъла на чл. 75, ал.2 ЗН да бъде предявен самостоятелно в отделно исково производство. С оглед горното, съдът намира, че предявеният иск следва да бъде разгледан по същество като допустим.

На 27.06.2001 г. е сключен договор за доброволна делба на земеделски земи с възстановено право на собственост на основание чл. 27 ППЗСПЗЗ в землището на с. Кривина, община Панчарево между: Я.Й.З., В. Й.З., И.Г.Т., С.Г.Т., Р.В.К., С.В.Т., З.В.З., Ц.В.Б., В. Д.З., В.Д.Я., Е.Р.С., С.Р.М., Р.Р.З., Я.Р.Т., Г.Р.З., М.К.Х., Д.Г.З., И.Г.З., Ц.Д.З.. Договорът има за предмет делба на наследствени недвижими имоти, възстановени на собственика З.С.У., бивш жител ***, възстановени на наследниците на З.У.с решение № 65К от 06.12.2000 г. на основание чл. 27 ППЗСПЗЗ по отношение на: 1. нива с площ 5,849 дка, имот № 011006 в местността Лисиците, 2. нива с площ 18,200 дка в месността Песоците, пл. № 012031, 3. нива с площ 4,350 дка в м. Долен терен, 4. имот пл. № 013032, нива с площ 2,700 дка в местността Чукуро, имот пл. № 014031, 5. нива с площ 4,300 дка в местността Ливадето, имот пл. №  015074, 6. нива с площ 4,200 дка в местността Хаджйница, имот пл. № 016055, 7. нива с площ 0,336 дка в местността Бостанете, имот пл. № 017011, 8. нива с площ 22616 дка в местността Мрамор, имот пл. № 017011, 8. нива с площ 22,616 дка в местността Мрамор, имот пл. № 020011, 9. нива с площ 29,076 дка в местността Мало Блато, имот № 022047, 10. нива с площ 17,441 дка в местността Голямо Блато, пл. № 023048, нива с площ 0,804 дка в местността Курията, имот № 025006, 11. нива с площ 7,480 дка в местността Орловица, пл. № 025006, 12. нива с площ 7,480 дка в местността Орловица пл. № 026036 и 13. нива с площ 31,923  в местността Полето имот пл. № 030025.

От удостоверение за наследници изх. № 70361/18.12.2020 г., издадено от с. Кривина, Столична община, е видно, че наследници на З.С.У., роден на *** г., починал на 14.01.1962 г. са: Р.Г.З., Я.Й.З., Ц.И.Т., М.И.Т., Х.Г.Т., Г.С.Г., М.С.Н., Ц.Л.К., М.Ц.К., И.Ц.П., Д.Я.Т., Г.Я.К., Н.Б.Д., А.Б.Т., С.З.З., М.З.Х., Ц.В.Б., В. Д.С., Т.Д.Б., А.А.З., Д.В.З., А.В.З., М.Я.Я., Г.Н.Г., Е.Н.Г., Р.Г.С., С.Р.М., И.Г.К., С.Г.З., Я.Р.Т., Г.Р.З., Ф.З.З., Д.Г.З., В.Н.З. и А.Н.З..

Съдът намира за неотносимо към настоящия спор посочването за наследници на лицата С.К.Т., Б.К.П., доколкото по отношение на същите е неприложима хипотезата на чл. 10 ЗН и те не заместват съответно починалите наследници С.Т. и С.П..

Събраните по делото доказателства установяват, че при делбата не са участвали ищците Р.Г.З. и Ф.З.З.. Р.Г.З. е съпруга на Й.В.З. - внук на З.У., като Й.З. е починал на 29.01.1990 г. Ф.З.З. е съпруга на Г. Д.З., починал на 28.06.1995 г. и син на Д.З.С.(последният син на наследодателя).

Съгласно чл. 75, ал.2 от ЗН делба, извършена без участието на някой от сънаследниците, е изцяло нищожна. С оглед установеното от фактическа страна, съдът намира, че доброволната делба на земеделски имоти е извършена без участието на всички сънаследници, поради което е налице твърдяния от ищците порок и предявения иск следва да бъде уважен.

 Ищците не са направили искане по реда на чл. 78, ал.1 ГПК, поради което ответниците не им дължат разноски за производството.

 Мотивира от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 ПРОГЛАСЯВА на основание чл. 75, ал. 2 ЗН за нищожен договор за доброволна делба на земеделски земи от 27.06.2001 г. с нотариална заверка на подписите от 27.06.2011 г. на нотариус Т.А.с район на действие СРС, рег. № на заверката 2046/27.06.2001 г., вписан в Служба по вписванията под № 39, том 10 от 2001 г., с който  е извършена делба между съделителите: Я.Й.З., В. Й.З., И.Г.Т., С.Г.Т., Р.В.К., С.В.Т., З.В.З., Ц.В.Б., В. Д.З., В.Д.Я., Е.Р.С., С.Р.М., Р.Р.З., Я.Р.Т., Г.Р.З., М.К.Х., Д.Г.З., И.Г.З., Ц.Д.З. и с предмет на договора делба на наследствени недвижими имоти, възстановени на наследниците на З.С.У., бивш жител ***, възстановени с решение № 65К от 06.12.2000 г. на основание чл. 27 ППЗСПЗЗ

по предявения иск от Ф.З.З., ЕГН ********** и  Р.Г.З., ЕГН ********** против: Я.Й.З., ЕГН **********, Ц.И.Т., ЕГН **********, М.И.Т., ЕГН **********, Х.Г.Т., ЕГН **********, Г.С.Г., ЕГН **********, М.С.Н., ЕГН **********, Ц.Л.К., ЕГН **********, М.Ц.К., ЕГН **********, И.Ц.П., ЕГН **********, Д.Я.Т., ЕГН **********, Г.Я.К., **********, Н.Б.Д., ЕГН **********, А.Б.Т., ЕГН **********, С.З.З., **********, М.З.Х., ЕГН **********, Ц.В.Б., **********, В. Д.С., ЕГН **********, Т.Д.Б., ЕГН **********, А.А.З., ЕГН **********, Д.В.З., ЕГН **********, А.В.З., ЕГН **********, М.Я.Я., ЕГН **********, Г.Н.Г., ЕГН **********, Е.Н.Г., ЕГН **********, Р.Г.С., ЕГН **********, С.Р.М., ЕГН **********, И.Г.К., ЕГН **********, С.Г.З., ЕГН **********, Я.Р.Т., **********, Г.Р.З., **********,  Д.Г.З., ЕГН **********, И.Г.З., ЕГН **********, В.Н.З., ЕГН ********** и А.Н.З., ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Съдия: