Решение по дело №1553/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 765
Дата: 3 юни 2022 г. (в сила от 3 юни 2022 г.)
Съдия: Майя Йончева Йончева
Дело: 20214520101553
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 765
гр. Русе, 03.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Емилия Д. Добрева
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20214520101553 по описа за 2021 година

Производство по чл.239 ГПК.
Искът е с правно основание по чл.422 ГПК, кумулативно евентуално
съединен с осъдителни искове по чл.79, ал.1 във вр. с чл.240 ЗЗД и по чл.86
ЗЗД.
Ищецът “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А. Париж чрез “БНП
Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон България, представляван от Димитър
Тодоров Димитров, чрез процесуалния си представител твърди, че на
12.01.2019г. е сключил с Г. Н. Г. договор за потребителски кредит №CARD-
16715485, съгласно който му е отпуснал револвиращ потребителски кредит
под формата на кредитна карта Мастъркард с максимален кредитен лимит
2000 лв. На 27.05.2019г. ответникът е активирал предоставената му кредитна
карта. Върху усвоената сума се начислява годишна лихва. За ответника е
възникнало задължение да заплаща минимална месечна погасителна вноска
до пълното погасяване на задължението. На 01.11.2019г. ответникът
преустановил обслужването на заема, поради което кредиторът блокирал
използването й. Задължението на ответника по договора за потребителски
кредит е в размер на сумата общо 793.56 лв, представляваща 747.04 лв
главница, 21.31 лв възнаградителна лихва за периода от 01.11.2019г. до
11.05.2020г. и 25.21 лв мораторна лихва за периода от 11.05.2020г. до
16.09.2020г. За събиране на вземането си в този размер подал заявление за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч.гр.
1
дело №4983/2020г. на Русенския районен съд. Издадената заповед за
изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради
което моли да се признае за установено съществуването на вземането му към
ответника Г. Н. Г. за сумите 747.04 лв главница по договор за потребителски
кредит №CARD-16715485, заедно със законната лихва от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане, 21.31 лв възнаградителна лихва за периода от 01.11.2019г. до
11.05.2020г., 25.21 лв мораторна лихва за периода от 11.05.2020г. до
16.09.2020г. В условията на евентуалност, при отхвърляне на установителния
иск предявява осъдителни искове за всички дължими претенции. Претендира
разноските по ч. гр. дело №4983/2020г. на РРС, както и тези по настоящото
исково производство.
Ответникът Г. Н. Г. не е подал писмен отговор на исковата молба и не се
явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с
приложенията е връчен на ответника на 25.01.2022г. (л.79). Призовка за
съдебното заседание му е връчена на 12.04.2022г. (л.83).
Ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на
неприсъствено решение по отношение на ответника.
Видно е от ч. гр. дело №4983/2020г. на РРС, че в производство по
чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение срещу Г. Н. Г. за сумите 747.04 лв главница по Договор за
отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на
кредитна карта №CARD-16715485, заедно със законната лихва от 30.09.2020г.
до окончателното изплащане, 21.31 лв възнаградителна лихва за периода от
01.11.2019г. до 11.05.2020г., 25.21 лв мораторна лихва за периода от
11.05.2020г. до 16.09.2020г., както и за 75 лв разноски по делото. Заповедта за
изпълнение е връчена на ответника съгласно чл.47, ал.5 ГПК, поради което и
на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК съдът е указал на заявителя да предяви иск
за установяване на вземането си.
Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени
доказателства: Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит,
издаване и ползване на кредитна карта №CARD-16715485/12.01.2019г.,
Условия по договора, Съгласие за обработка на лични данни във връзка с
искане за опускане на кредит, покана за плащане от 21.05.2020г. и обратна
разписка за връчването й.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
2
Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание –
чл.239, ал.1, т.1 ГПК.
Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение
на ответника, с което да уважи предявения иск по чл.422 ГПК.
Ответникът дължи на дружеството-ищец общо 75 лв разноски по ч. гр.
дело №4983/2020г. на РРС.
Ищецът е предявил в условия на евентуално съединение искове с
правно основание по чл.79, ал.1 във вр. с чл.240 ЗЗД и по чл.86 ЗЗД срещу
ответника, разглеждането на които е обусловено от неуважаването на главния
иск. Евентуално съединените искове се считат предявени под условие. В
случая условието, под което евентуалните искове са предявени, не се е
сбъднало - главният иск се уважава и с евентуалните искове съдът се счита
десезиран. Поради това съдът не се произнася по тях в решението си. В т. см.
съдът съобрази даденото тълкуване на закона в Тълк. реш. №1/4.01.2001г. на
ВКС по т. гр. д. №1/2000г., ОСГК, т.15.
Ответникът трябва да заплати на ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК
разноските по водене на делото, както следва: 125 лв държавна такса и 100 лв
юрисконсултско възнаграждение, съобразно представен списък на
разноските.
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът
РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “БНП
Париба Пърсънъл Файненс” С.А. с адрес на управление във Франция, гр.
Париж, бул. “Осман” №1, рег. №*********, чрез “БНП Париба Пърсънъл
3
Файненс” С.А., клон България, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. София, ж.к. “Младост 4”, Бизнес парк София, сграда 14,
представлявано от Димитър Тодоров Димитров, към Г. Н. Г. от гр. Русе,
**************, ЕГН **********, за сумите 747.04 лв главница по Договор
за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на
кредитна карта №CARD-16715485/12.01.2019г., заедно със законната лихва,
считано от 30.09.2020г. до окончателното изплащане, 21.31 лв
възнаградителна лихва за периода от 01.11.2019г. до 11.05.2020г., 25.21 лв
мораторна лихва за периода от 11.05.2020г. до 16.09.2020г.
ОСЪЖДА Г. Н. Г. да заплати на “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А.
Париж чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон България сумите 75
лв разноски по ч. гр. дело №4983/2020г. на Русенски районен съд, както и 225
лв разноски по делото.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4