Решение по дело №177/2019 на Административен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 ноември 2019 г. (в сила от 7 ноември 2019 г.)
Съдия: Детелина Кръстева Бозукова Ганева
Дело: 20197220700177
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   180

гр. Сливен, 07.11.2019  год.

В   И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А

 

   СЛИВЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,   в публичното заседание на тридесети октомври  през две хиляди и деветнадесета година в състав:   

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ ИВАНОВА

                                                                                                ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА

                                                                                        

при секретаря Ваня Костова и с участието на прокурора Христо Куков                                                  като разгледа докладваното от съдията Бозукова КАНД № 177 по описа за 2019 година, за да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН във вр. с чл.208 и сл. от АПК.

      С Решение №37/25.07.2019 г., постановено по АНД № 9/2019 г. на Районен съд Котел е отменено Наказателно постановление № НЯСС-428/28.11.2018 г. на Заместник председател на ДАМТН гр. София, с което на Община Котел за нарушение на чл. 138а ал.3 т.2 от Закона за водите и на основание чл.201 ал.12 и чл.200 ал.1 т.39 от същия закон е наложена имуществена санкция в размер на 6 000 /шест хиляди/ лева.

      Недоволен от така постановеното решение касационният жалбоподател – ДАМТН гр. София, който го обжалва в срок. В касационната жалба са изложени съображения, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с материалния закон. Моли съда да отмени първоинстанционното решение и да потвърди наказателното постановление. В о.с.з. не изпраща представител.

      Ответникът по касационната жалба –Община Котел, чрез представител по пълномощие – адв. С. Р. *** поддържа, че жалбата е неоснователна.

       Представителят на Окръжна прокуратура Сливен поддържа, че изводите на Районен съд Котел са правилни. Предлага решението да бъде оставено в сила.

      Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решението, предмет на съдебен контрол, съдът е отменил наказателното постановление, като приел за безспорно установено, че на 16.05.2018 г. служители на ДАМТН посетили язовир „Пъдарево 1“, находящ се в землището на с. Пъдарево, общ. Котел, констатирали, че не е изпълнено предписание на комисията за ежегодни обследвания на техническото и експлоатационно състояние на язовирните стени и съоръженията към тях, назначена от областен управител на област Сливен, дадено в протокол № 18/05.06.2017 г., а именно да запълнят и уплътнят коловозите по язовирната стена със срок 18.10.2017 г. За извършеното нарушение, изразяващо се в неизпълнение на дадени предписания със срок на изпълнение до 18.10.2017 г. бил съставен АУАН № 06-23/18.06.2018 г. за нарушение на чл.138а ал.3 т.2 от ЗВ, въз основа на който от заместник председател на ДАМТН е издадено Наказателно постановление № НЯСС-428/28.11.2018 г., с което на основание чл. 201 ал.12 и чл.200 ал.1 т.39 от ЗВ на Община Котел е наложена имуществена санкция в размер на 6 000 /шест хиляди/ лева.

За да отмени наказателното постановление, Районният съд е приел, че Община Котел не е извършила административното нарушение. Изложил съображения, че от показания на свид. В. и свид. Т. се установяват факти, въз основа на които може да се направи категоричен извод, че Община Котел е изпълнила задължителните предписания по запълване и уплътняване на коловозите, но не е изпратила писмено уведомление за това до ДАМТН. Така мотивиран първоинстанционният съд е отменил НП.

Касационната инстанция извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на първоинстанционното решение с материалния закон и констатира, че РС Котел е постановил валиден, правилен и законосъобразен съдебен акт. РС е обсъдил обстойно всички обстоятелства по делото, извършил е задълбочен и прецизен анализ на събрания доказателствен материал и е изяснил всички необходими обстоятелства от съществено значение за правилното решаване на спора, поради което настоящата инстанция споделя изцяло направените от него правни изводи и приема, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно.Всички доводи в обратния смисъл, изложени в касационната жалба, са неоснователни.

Касационният съд намира за неоснователно възражението на касатора, че решението на РС Котел е незаконосъобразно. Съгласно разпоредбата на чл. 138 а ал.3 т.2 от Закона за водите /в относимата към момента на даване на предписанието редакция/ комисията, назначена със заповед на Областния управител има право да дава предписания на собствениците на язовирните стени и/или на съоръженията към тях съобразно правомощията си по този закон, включително за извършване на мерки и действия за изясняване на техническото състояние и на условията за експлоатация на контролираните обекти, както и да определя срок за тяхното изпълнение. Съгласно чл.200 ал.1 т.39 от същия закон се наказва с имуществена санкция от 1 000 до 20 000 лева, освен ако не подлежи на по-тежко наказание, юридическото лице, което не изпълни предписание по чл. 138а, ал. 3, т. 5 от ЗВ. От доказателствата по делото – свидетелските показания на оператора на язовира и  от протокола за технически преглед от 15.09.2017 г. несъмнено се установява, че към тази дата предписанията, дадени с протокол  от 05.06.2017 г. са били изпълнени, доколкото е констатирано, че коловози не са налични и стената на язовира е в добро състояние. В този смисъл е правилен и обоснован изводът на РС Сливен, че нарушението не е доказано и Община Котел не следва да понесе административно наказателна отговорност. На основание чл.221, ал.2, изр. последно от АПК настоящата инстанция се присъединява изцяло към мотивите на районния съд, които са правилни и напълно съответстват на фактическата обстановка установена по делото, поради което и не е необходимо да бъдат преповтаряни.

Предвид изложеното, Административен съд Сливен, в качеството си на касационна инстанция намира, че атакуваното решение на Районен съд Котел не страда от пороците, сочени като отменителни основания и като законосъобразно следва да бъде оставено в сила.

                  Ръководен от изложеното и на основание чл. 221, ал.2 и чл. 222, ал. 1 от АПК, Административен съд Сливен

 

                                                                  Р    Е   Ш   И :          

 

 

      ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 37/25.07.2019 г. на Районен съд Котел, постановено по АНД № 9/2019 г. по описа на същия съд.

 

      Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                                                                                                                                  

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                     

 

                                                                              ЧЛЕНОВЕ: