№ 1038
гр. Благоевград, 26.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско
дело № 20221200500913 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 от ГПК.
Образувано е въз основа на депозирана пред съда въззивна жалба с вх.№ 3779/17.08.2022г.,
подадена от адв. Р. Д., в качеството му на пълномощник на „Ж.“ Е., ЕИК*, с адрес: с К.,
ул.“С. Г.“ №*, представлявано от управителя Г. Ж., насочена срещу Решение
№170/26.07.2022г., постановено по гр.д. № 1325/2021г. по описа на РС Гоце Делчев.
При извършена служебна проверка на редовността на въззивната жалба, съдът констатира,
че въззивната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 261 т. 2 ГПК- не е
приложено пълномощно за адв. Р. Д., за депозиране на въззивна жалба и процесуално
представителство на жалбоподателя пред Окръжен съд-Благоевград, доколкото в жалбата е
посочено, че същата се подава чрез пълномощник. Приложеното такова в полза на адв. Р. Д.
(л.39 от първоинстанционното дело) е ограничено до приключване на делото пред първа
съдебна инстанция, поР. което не удостоверява упълномощаване за подаване на въззивна
жалба и процесуално представителство пред въззивния съд.
Правото на обжалване на постановеното съдебно решение се упражнява от страните чрез
депозиране на въззивна жалба, чрез съда постановил обжалваното решение/чл. 259 ал. 1 от
ГПК/. Първоинстанционният съд е длъжен да извърши проверка за редовността и
срочността на постъпилите за разглеждане пред съда въззивни жалби и ако се убеди че
същите са редовни, съдът постановил обжалваното съдебно решение следва да пристъпи към
тяхното администриране, чрез изпращането им за отговор на насрещната страна. Едва след
като изпълни тези свои процесуални задължения, първоинстанционният съд изпраща делото
на по-горната въззивна съдебна инстанция.
В настоящия случай видно е, че първоинстанционният съд не е изпълнил точно
1
задължението си, тъй като не е извършил стриктна проверка за редовност на депозираната
пред него въззивна жалба, като е същата е оставена без движение само заР. внасяне на
дължимата държавна такса, но не и във връзка с проверката на пълномощията на адвоката,
от чието име същата е депозирана пред съда.
ПоР. изложените съображения, образуваното в.гр.д. пред настоящата съдебна инстанция
следва да бъде прекратено, а делото върнато на РС Гоце Делчев, за администрирането на
въззивната жалба, съобразно дадените указания.Едва след отстраняване на нередовностите
посочени в настоящото определение на въззивния съд, делото повторно следва да бъде
изпратено на ОС Благоевград за произнасяне по въззивната жалба.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 913/2022г. по описа на Окръжен съд-
Благоевград.
ВРЪЩА делото на РС Гоце Делчев за отстраняване на констатираната по- горе нередовност
на въззивната жалба, посочена в обстоятелствената част на настоящото определение.
УКАЗВА на РС Гоце Делчев, че след приключване на процедурата по администриране на
посочената жалба, делото отново да се върне на Окръжен съд Благоевград, с оглед
осъществяване на правомощията на въззивна инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2