№ 131
гр. Б., 17.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Крум Динев
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
в присъствието на прокурора Е. Т. Д.
като разгледа докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело №
20241200200496 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и е
образувано въз основа на постъпило в ОС-Б. искане за признаване и
изпълнение на решение на несъдебен орган на РА., с което на засегнатото
юридическо лице „К. Т.“ЕООД, със седалище и адрес на управление : гр.П.,
ул.“Б.“, №3, Област Б., е наложена финансова санкция – глоба в размер общо
на 80 евро.
В съдебно заседание прокурорът застъпва становище, че искането е
основателно и следва да бъде уважено.
Представител на засегнатото лице не се явява и не взема становище по
същество на делото.
В хода на съдебното производство са събрани допълнителни писмени
доказателства.
Съдът, като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата
по делото и ЗПИИАКОРНФС, приема следното:
„К. Т.“ООД е дружество, вписано в Търговския регистър, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление : 2850, гр.П., ул.“Б.“, №3,
Област Б..
Дружеството, в качеството на носещо отговорност юридическо лице
1
(ЮЛ), което е собственик на превозно средство/ремарке е пропуснало да
съобщи в рамките на две седмици от връчване на поканата за предоставяне на
информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е
управлявал, съотв.паркирал долупосоченото превозно средство в посочения
час и на посоченото място : превозно средство рег. № Е***КХ; населено
място 5580 Tamsweg, Kapuzinerplatz 1, Bezirshauptmannshaft, Tamsweg, А.;
дата и час: 07.07.2022, 00:00. По този начин е било осъществено
административно нарушение, което се санкционира по реда на посочените
норми от австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG).
С Решение по дело № ТА/561220025160, постановено на 13.07.2022 г.,
влязло в законна сила на 06.08.2022 година на несъдебен орган в решаващата
държава въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се
преследват като правонарушения, на „К. Т.“ЕООД, със седалище и адрес на
управление : 2850 гр.П., ул.“Б.“, №3, Област Б., е наложена финансова
санкция от 80 евро. Изрично е посочено в решението, че заинтересованото
лице е било уведомено относно правото си лично или чрез пълномощник да
обжалва решението, както и относно сроковете за това, както и за правото на
повторно разглеждане или обжалване, в което има право да участва и което
позволява делото да се преразгледа по същество, вкл. и с оглед нови
доказателства, и което може да доведе до отмяна на първоначалното решение.
При така установеното във фактическо отношение, съдът намира
искането за основателно.
Описаното деяние представлява административно нарушение и по
българското законодателство, но двойната наказуемост не се и изисква , тъй
като се касае до деяние по чл. 30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции цитираното решение е влязло в законна
сила. „К. Т.“ЕООД е било надлежно уведомено за възможността лично или
чрез пълномощник да оспори действието, както и времето за обжалване.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е,
отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити
и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИАКОРНФС.
Б.ският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решенията за
налагане на финансова санкция, издадени в друга държава-членка на
Европейския съюз – РА. - по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, тъй
като се явява Окръжен съд по обичайното седалище на засегнатото лице.
Решението на несъдебния орган на РА. следва да бъде признато, тъй като
се отнася за деяние, което съставлява нарушения и по българското
законодателство, независимо от елементите на състава му по
законодателството на издаващата държава. Юридическото лице, срещу което
е постановено същото решение, има седалище и адрес на управление в
2
страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че по отношение на осъденото ЮЛ
липсват данни за същото деяние в Б. или друга държава, различна от
издаващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за
налагане на тази финансова санкция (чл.35, т.2 от цитирания закон). Освен
това, няма доказателства, „К. Т.“ЕООД, със седалище и адрес на управление :
2850 гр.П., ул.“Б.“, №3, Област Б., да разполага с имунитет или привилегия,
които по българското законодателство правят решението на несъдебен орган
от РА. недопустимо за изпълнение, както и не се отнасят до ЮЛ, което не
носи административна отговорност. Решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд (аргумент от чл.2 НК), поради което не следва да
се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското
законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни
предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата
държава, визирани в чл.35 ЗПИИАКОРНФС – касае се за финансова санкция
- глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение. От
съдържанието на удостоверението е видно, че производството е протекло без
участието на представител на засегнатото лице, но същото е било уведомено
надлежно за провеждането му, както за правото си да обжалва решението и за
сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35,
т.9 и т.10, б.”а” от Закона за отказ да се признае и изпълни решението на
несъдебния орган на РА.. Към настоящия момент се дължи сумата от 80 евро.
Фиксираният курс на 1 евро (към 01.12.2021 г.) е 1,95583 лева или
равностойността на горната сума е 156,47 лв.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са
налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение
на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.3,
чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИАКОРНФС,
Б.ският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № ТА/561220025160, постановено на 13.07.2022 г.,
влязло в законна сила на 06.08.2022 г. на несъдебен орган на РА., с което на
засегнатото юридическо лице „К. Т.“ЕООД, със седалище и адрес на
управление : 2850,гр.П., ул.“Б.“, №3, Област Б., е наложена финансова
санкция – глоба в размер на 80 евро, с левова равностойност 156,47 (сто
петдесет и шест лева и четиридесет и седем стотинки)лв., за извършено
нарушение: в качеството на носещо отговорност юридическо лице (ЮЛ),
което е собственик на превозно средство/ремарке е пропуснало да съобщи в
3
рамките на две седмици от връчване на поканата за предоставяне на
информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е
управлявал, съотв.паркирал долупосоченото превозно средство в посочения
час и на посоченото място : превозно средство рег. № Е***КХ; населено
място 5580 Tamsweg, Kapuzinerplatz 1, Bezirshauptmannshaft, Tamsweg, А.;
дата и час: 07.07.2022, 00:00., с което е осъществило административно
нарушение, което се санкционира по реда на посочените норми от австрийски
Закон за моторните превозни средства (KFG).
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД
“НАП”-Б. за изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава-
РА. за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република Б..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Апелативен съд-гр.София, като
обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4