Определение по дело №3663/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 май 2025 г.
Съдия: Виктория Мингова
Дело: 20241110103663
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23249
гр. София, 28.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:В.М.
като разгледа докладваното от В.М. Гражданско дело № 20241110103663 по
описа за 2024 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от адв. М. Л., процесуален представител на ответника
М. Д. Ж., за изменение на решението от 12.04.2025 г. в частта за разноските,
като счита, че следва да му бъде присъдено адвокатско възнаграждение по чл.
38, ал. 2 ЗА в претендирания от него размер, пропорционално на отхвърлената
част от исковете.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна по молбата – „С.В.“ АД,
не е подала отговор.
Съдът намира, че искането е процесуално допустимо, доколкото същото е
направено от легитимирано лице, в преклузивния срок, като по делото е бил
представен списък по чл. 80 ГПК. По същество е неоснователно по подробно
изложени съображения в постановеното по делото решение, които съдът не
намира за необходимо да преповтаря. Само за пълнота следва да се посочи, че
съдът е присъдил на адв. М. Л. адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА в
определен от съда размер, с подробно изложени съображения за това защо
именно този размер е приет от съда за справедлив и обоснован, и така
определеният размер е присъдил пропорционално на отхвърлената част от
исковете. Съдът не обсъжда доводите в молбата относно дължимостта на
адвокатското възнаграждение, доколкото са неотносими, като съдът очевидно
е приел, че са налице основания да присъди адвокатско възнаграждение по чл.
38, ал. 2 ЗА на адв. М. Л..
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 149136 от 28.04.2025 г. по чл.
248 ГПК на адв. М. Л., процесуален представител на ответника М. Д. Ж., за
изменение на решението от 12.04.2025 г., постановено по гр. д. № 3663/2024 г.
по описа на СРС, 119 състав, в частта за разноските.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2