№ 17020
гр. ****, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
Гражданско дело № 20221110115244 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. М. М. - редовно призован за днешно съдебно заседание,
се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ ***** - редовно призован за днешно съдебно
заседание, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.
Страните / поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца М. М. от 19.05.2023 г., с която уточнява
искането си за заплащане на разходи за бариера и представя препис от
кореспонденция по вайбър.
Ищецът М. М.: Поддържам искането за присъждане на разноски в
размер на 71 лв. за бариера и 20 лв. за справки от „****“ АД и *****. Ще
уточня допълнително дали тези разходи са предявени и по другото дело,
водено между страните.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА направеното от ответника по насрещния иск възражение за
прихващане с разходи за бариера на паркинга за сумата от 71 лв. и за сумата
от 20 лв. за справки от „****“ АД и *****, като указва на ответника по
1
насрещния иск, че в негова тежест е да докаже сторването на тези разноски.
ПРИЕМА кореспонденция по вайбър.
Съдът пристъпва към изслушване показанията на допуснатите
свидетели:
Съдът сне самоличността на свидетелите:
М.Й.И., 47 години, л. к. № ****, издадена от МВР – **** на **** г.,
българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
З.Ч.к., 35 години, л. к. № ****, издадена от МВР – **** на **** г.,
българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
В залата остана свидетелят М.И..
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 НК.
Свидетелят И.: Обещавам да кажа истината.
Свидетелят на въпроси на ищеца М.:
Аз съм домоуправител на ***, ж. к. „****“. Тук съм за да потвърдя, че
ищецът живее в ***, ж. к. „****“ и всяка вечер се прибира там. Заплаща
таксите на входа. Нося и книгите на входа.
Свидетелят К. на въпроси на адв. А.:
Нямам информация ищецът да има друг имот в ж. к. „*****“.
Страните /поотделно/: Нямаме други въпроси.
С оглед изчерпване на въпросите към свидетеля съдът приключва
разпита на свидетеля и го освободи от залата.
В залата се въведе свидетелят З. К..
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 НК.
Свидетелят К.: Обещавам да кажа истината.
Свидетелят К. на въпроси на адв. А.:
Живея в ж. к. „*****“, ******** Живея там от 2021 г. Познавам ищеца,
съсед на етажа ми е, живеем през един апартамент. Купихме ги по едно и
също време около 2020 г. Виждал съм го да ползва апартамента, виждал съм
майстори, засичали сме се по етажите. На нашия етаж има врата, която е
затворена, там са неговият апартамент и още един. Два пъти седмично в
различни части на блока сме се засичали. През 2022 г. имаше доста ремонтни
дейности на нашия етаж, от март до октомври. Използваха се общите части,
асансьорът, имаме и общи помещения с вода и мивка и там постоянно беше
отворено. Никой друг не прави ремонт, четири апартамента сме, които се
познаваме напълно. Работниците използваха общите части.
Свидетелят К. на въпроси на ищеца М.:
Виждал съм Ви през седмицата след шест часа и в събота и неделя.
2
Ремонтът се чува на нашия етаж. Засичал съм непознати хора на етажа.
Страните /поотделно/: Нямаме други въпроси.
С оглед изчерпване на въпросите към свидетеля съдът приключва
разпита на свидетеля и го освободи от залата.
Страните /Поотделно/ : Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други доказателствени искания счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Ищецът М.: Поддържам исковата молба. Не живея в блока и освен това
моля да бъде отменена таксата за Фонд ремонт в равен размер по
апартаменти, а не съгласно посоченото в закона по идеални части. Моля да
уважите иска и да отхвърлите насрещния иск. Моля за срок за писмени
бележки.
Адв. А.: Моля да постановите акт, с който да обявите първоначалния иск
за недопустим, в противен случай, моля да отхвърлите иска като
неоснователен и недоказан. Моля да приемете предявения насрещен иск като
основателен и доказан. Моля да дадете срок за писмени бележки, в които
подробно да изложа мотивите си. Претендирам разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото списък с разноски по чл. 80 ГПК, представен от
процесуалния представител на ответника.
Ищецът М.: Правя възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК във връзка с
претендираното възнаграждение.
ПРЕДОСТАВЯ на страните двуседмичен срок от днес за писмена
защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:52
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3