№ 26283
гр. София, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20241110104595 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Предявен е установителен иск от „............“ ЕАД срещу В. А. Г., по чл.422, ал.1, във
връзка с чл.415, ал.1 ГПК, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) за
установяване съществуване на вземане за сумата 182.88 лева, представляваща главница/цена
на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот – апартамент № 5, находящ се в
гр.София, ул. „Академик Никола Обрешков“№7, вх.А, ет.2, абонатен № 328000, за периода
01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението- 20.06.2023
г. до окончателното плащане
Ответникът В. А. Г. е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е
подал писмен отговор. Признава предявения иск. Заявява, че е платил претенцията по
делото, като представя Платежно нареждане от 29.11.2024 г. за сумата от 207.88 лева.
Съдът, след като извърши проверката по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК, намира
следното:
В тежест на ищеца е да докаже възникнало облигационно отношение между страните,
като докаже, че ответника е собственик на имота, респ. изпълнение на задълженията му по
това правоотношение в обем, съответен на претендираната цена, както и изискуемост на
вземанията, респ. изпадането на ответника в забава.
В тежест на ответника е да докаже възражение за недължимост.
Искането на ищеца за допускане на експертизи е основателно, тъй като поставените в
исковата молба въпроси касаят спорни обстоятелства по делото, за чието изясняване е
необходимо използването на специални знания от съответната област на науката.
Приложените към исковата молба писмени документи са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на делото, поради което същите следва да бъдат приети.
Прави искане за привличането на трето лице-помагач „.....“ ООД.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „.....“ ООД, като трето лице-помагач на страната на ищеца.
ПРИЕМА представените с исковата молба и писмения отговор документи, като
писмени доказателства по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.07.2025
година от 11:30 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характера
на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3 ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото съдебно заседание, може да бъде
обявен за окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и препис от него да се връчи на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2