Присъда по дело №13/2022 на Районен съд - Трявна

Номер на акта: 3
Дата: 23 март 2022 г. (в сила от 8 април 2022 г.)
Съдия: Вяра Петракиева
Дело: 20224240200013
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 3
гр. Трявна, 23.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и трети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при участието на секретаря В. Хр. Драгановска
и прокурора П. Ив. Й.
като разгледа докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20224240200013 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. А. М., роден на ********* г. в с. ***********, Община
*************, живущ в гр. **********, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, неосъждан, неработещ, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че през периода 13.09.2012 г. – 31.12.2021 г. в гр. Трявна, като е осъден с решение
№62/13.09.2012 г. по гр.д. №208/2012 г. по описа на Районен съд – Трявна, влязло в
законна сила на 13.09.2012 г., да издържа свой низходящ – И. И. М., с ЕГН
**********, с месечен размер на издръжката 100,00 лв., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две вноски – 112 месечни вноски в размер на
сумата от общо 11 200,00 лв., поради което и на основание чл.183 ал.1 НК във вр.
чл.58а ал.1 НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия И. А. М. да заплати на ИВ. ИВ. М., с ЕГН **********,
действаща със съгласието на своята майка П. Д. С., направените по делото разноски в
размер на сумата от 600,00 лв. /шестстотин лева и 00 ст./, на основание чл.189 ал.3
НПК.
1
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд - Габрово в 15-
дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД №20224240200013/2022 г. по описа на Районен съд - Трявна

Срещу подсъдимия И. А. М. от гр. ******* е предявено обвинение за извършено
престъпление по чл.183 ал.1 НК. Същият е предаден на съд за това, че през периода
13.09.2012 г. – 31.12.2021 г. в гр. Трявна, като е осъден с решение №62/13.09.2012 г. по
гр.д. №208/2012 г. по описа на Районен съд – Трявна, влязло в законна сила на
13.09.2012 г., да издържа свой низходящ – И. И. М., с ЕГН **********, с месечен
размер на издръжката 100,00 лв., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на
две или повече месечни вноски – 112 месечни вноски в размер на сумата от общо 11
200,00 лв.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Габрово поддържа
внесеният обвинителен акт.
Пострадалата И. И. М. е конституирана като частен обвинител. Същата е
представлявана от повереник – адв. Г. Н.
Подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния акт и разбира предявеното
срещу него обвинение.
По искане на подсъдимия и защитника му – адв. М. Д., делото е разгледано по реда на
глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие, като съобразно разпоредбата на
чл.371 т.2 НПК подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези
факти.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства – писмени и гласни,
ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и от направеното от подсъдимия
самопризнание на основание чл.373 ал.3 от НПК, съдът намира за установена
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият И. А. М. и свидетелката П. Д. С. са бивши съпрузи, чийто брак е бил
прекратен с влязло в законна сила на 13.09.2012 г. решение №62/13.09.2012 г. по гр.д.
№208/2012 г. по описа на Районен съд – Трявна. Със същото решение, родителските
права по отношение на роденото от брака дете И. И. М., с ЕГН **********, са
предоставени на майката, а бащата е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на
100,00 лв., считано от влизане в сила на решението до настъпване на законните
основания за нейното изменяване или прекратяване.
Дължимите суми за издръжка на детето И. И. М. за периода от 13.09.2012 г. /датата на
влизане в сила на съдебното решение, с което е определена издръжката/ до 31.12.2021
г. са в общ размер на 11 200,00 лв., равняващ се на 112 месечни вноски. Същите не са
заплатени от бащата И. А. М..
Дължимата за детето И. И. М. издръжка не е била заплащана и от държавата, чрез
Община Трявна, където е адресната й регистрация.
През годините подсъдимият е бил собственик на ЕТ „Ван-ко-И.М.“, но от 2015 г.
същият е с прекратена дейност. След това няма данни да е осъществявал търговска или
трудова дейност. Не е бил и регистриран в Агенцията по заетостта като безработен или
като лице, търсещо работа. Не е представял документи за изплащане на пенсия,
обезщетения за безработица или временна неработоспособност.
1
През периода 13.09.2012 г. - 31.12.2021 г. не е купувал и продавал недвижими имоти.
Горната фактическа обстановка се основава на самопризнанието на подсъдимия,
подкрепено от събраните на досъдебното производство доказателства – показанията на
свидетелите П. Д. С., И. И. М. и П. Ц. П., писмените доказателства по делото –
удостоверение за раждане на ИВ. И. М.; заверено копие на решение №62/13.09.20212 г.
по гр.д. №208/2012 г. по описа на Районен съд – Трявна; справка от Служба по
вписванията при Районен съд – Трявна; справка от НАП; справка от Търговски
регистър; справка от НОИ
При гореустановената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Съдът намира обвинението срещу подсъдимия И. А. М. за безспорно установено и
доказано. Налице са, както обективните, така и субективните признаци от състава на
престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд. От обективна страна е
установено, че за периода 13.09.2012 г. - 31.12.2021 г. в гр. Трявна, след като е осъден
/с решение №62/13.09.2012 г. по гр.д. №208/2012 г. по описа на Районен съд – Трявна/
да заплаща месечна издръжка в размер на 100,00 лв. на детето си И. И. М., с ЕГН
**********, подсъдимият съзнателно не изпълнил задълженията си в размер на повече
от две вноски – 112 месечни вноски в размер на общо 11 200,00 лв. От субективна
страна подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, разбирал
е неговите общественоопасни последици и е допускал настъпването им.
Предвид горното и установената фактическа обстановка съдът прие, че след като през
периода 13.09.2012 г. – 31.12.2021 г. в гр. Трявна, като е осъден с решение
№62/13.09.2012 г. по гр.д. №208/2012 г. по описа на Районен съд – Трявна, влязло в
законна сила на 13.09.2012 г., да издържа свой низходящ – И. И. М., с ЕГН
**********, с месечен размер на издръжката 100,00 лв., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две вноски – 112 месечни вноски в размер на
сумата от общо 11 200,00 лв., действайки при форма на вина евентуален умисъл,
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.183 ал.1 НК, в извършването на което го призна за виновен.
За извършеното престъпление от подсъдимия законът предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или пробация.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът взе предвид следните
смекчаващи отговорността обстоятелства - невисоката степен на обществена опасност
на подсъдимия поради липсата на минали осъждания, съдействието на подсъдимия за
разкриване на обективната истина, както и изразеното критично отношение и
съжаление за стореното деяние. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът
отчете по-високата степен на обществена опасност на конкретно извършеното от
подсъдимия деяние предвид дългия период на неплащане на дължимата издръжка.
Преценявайки горепосочените обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
определи по отношение на подсъдимия наказание девет месеца лишаване от свобода.
Приложението на глава 27 от НПК, по реда на което е разгледано делото, изисква
императивно приложение на разпоредбата на чл.58а от НК. Редуцирайки наказанието
от девет месеца лишаване от свобода с една трета, съгласно чл.58а ал.1 НК, съдът
определи на подсъдимия наказание от шест месеца лишаване от свобода.
Като констатира, че са налице формално установените от закона предпоставки за
приложението на чл.66 ал.1 от НК, както и че за постигане целите на наказанието
2
„лишаване от свобода“ не е необходимо неговото ефективно изтърпяване, съдът
отложи изтърпяването му за срок три години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.189 ал.3 НПК, съдът осъди подсъдимия да заплати на
конституираната като частен обвинител И. И. М., действаща със съгласието на своята
майка П. Д. С., направените по делото разноски в размер на сумата от 600,00 лв.
Разноски по делото не са направени, поради което такива не са присъдени.
В този смисъл е произнесена присъдата.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3