Разпореждане по дело №41/2025 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 236
Дата: 29 януари 2025 г.
Съдия: Виктор Атанасов
Дело: 20257120700041
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 236

 

Кърджали, 29.01.2025 г.

Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВИКТОР АТАНАСОВ
   
като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело41 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на С. Ф. М., с посочен адрес – [населено място], [община], [област], [ЕГН], подадена чрез пълномощник – адвокат М. Ч. от АК - [област], с посочен съдебен адрес за призоваване - [населено място]. [улица], [адрес] - адвокатска кантора, като в същата е посочено, че е против Решение №2153-08-5 от 09.01.2025 год., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена, като неоснователна, жалбата й против Разпореждане №РВ-3-08-01759929 от 21.11.2024 год. на ръководител по контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ – Кърджали, с което й е вменено задължение за възстановяване на неоснователно получено парично обезщетение поради общо заболяване, парично обезщетение за бременност и раждане и парично обезщетение за отглеждане на малко дете за периода от 14.10.2018 год. до 30.11.2020 год., в размер на *** лева, от които *** лева главница и *** лева дължима лихва от датата на неправомерно полученото обезщетение до датата на разпореждането.

Жалбата, естествено, не е била подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, а направо в Административен съд - Кърджали, регистрирана с Вх.№376 на 24.01.2025 год., като към същата е приложено пълномощно от 20.01.2025 год. за упълномощаване на процесуалния представител на жалбоподателката, изготвил, подписал и подал жалбата в съда, ведно с договор за правна защита и съдействие към него, от 20.01.2025 година.

Предвид това, с Разпореждане №214 от 24.01.2025 год. на съда, препис от жалбата с Вх.№376/24.01.2025 год. на АдмС – Кърджали, подадена от С. Ф. М., с посочен адрес – [населено място], [община], [област], [ЕГН], чрез пълномощник – адвокат М. Ч. от АК - [област], с посочен съдебен адрес за призоваване - [населено място]. [улица], [адрес] - адвокатска кантора, против Решение №2153-08-5 от 09.01.2025 год., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, ведно с копие от приложенията към нея, са изпратени незабавно на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с указание, в срок от 7/седем/ дни, считано от получаването на препис от разпореждането и на препис от жалбата и приложенията към нея, директорът на ТП на НОИ - Кърджали да комплектова и да изпрати в Административен съд – Кърджали заверено четливо копие от цялата административна преписка по издаване на оспореното Решение №2153-08-5 от 09.01.2025 год., вкл. заверен препис от самото оспорено решение, както и доказателства за начина и датата на връчването или съобщаването му на жалбоподателката, за прилагане по делото и разглеждане и произнасяне по жалбата.

В изпълнение на това Разпореждане №214 от 24.01.2025 год., със съпроводително писмо Изх.№2153-08-5#2 от 27.01.2025 год. на ТП на НОИ – Кърджали, на АдмС – Кърджали е изпратена окомплектованата в заверен препис административна преписка по издаване на оспореното решение на директора на ТП на НОИ – Кърджали, постъпили в съда с Вх.№441 на 28.01.2025 година.

При това положение, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по жалбата, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във вр. с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: С. Ф. М., с постоянен адрес – [населено място], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място]. [улица], [адрес] - адвокатска кантора, чрез адвокат М. Ч. от АК - [област], като жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт - директорът на ТП на НОИ – Кърджали, като ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните. Съдът намира, също така, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаването на оспореното решение писмени доказателства, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С. Ф. М., с постоянен адрес – [населено място], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място]. [улица], [адрес] - адвокатска кантора, чрез адвокат М. Ч. от АК – [област];

ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес за призоваване – [населено място], [улица];

Заинтересовани страни: НЯМА;

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспореното Решение №2153-08-5 от 09.01.2025 год. на директора на ТП на НОИ - Кърджали, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№2153-08-5#2 от 27.01.2025 год. на ТП на НОИ – Кърджали, получена в Административен съд – Кърджали с Вх.№441 на 28.01.2025 год., съдържаща, както следва: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя С. Ф. М., с постоянен адрес – [населено място], [община], [област], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 20.03.2025 год., от 11:15 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.

Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.

 

Съдия: