Решение по дело №158/2022 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 211
Дата: 7 юли 2022 г. (в сила от 7 юли 2022 г.)
Съдия: Владимир Стоянов Иванов
Дело: 20225320100158
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 211
гр. Карлово, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. Иванов
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело №
20225320100158 по описа за 2022 година
Производството е по иск с правно основание чл.422 ГПК, вр. с чл.415 от
ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД, предявен от „T. Б.“ ЕАД, ЕИК ***********/сега
„Й. Б.“ ЕАД, с ЕИК **********/, със седалище и адрес на управление в град
С., ж.к. „М.“ *, Б. П. С., сграда *, със законен представител - Д. К. К. -
изпълнителен директор, чрез адв. В.Н. против А. Х. А., ЕГН: **********, с
адрес: град С., област П., ул. „К. Л.“ №**, ет.*, ап.**.
Ищцовото дружество моли съда да постанови решение, с което да
признае за установено, че ответницата му дължи следните суми, за които по
ч. гр. д. №762/2021 г. по описа на РС К. е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК, а именно: сумата от 3312,28 лв. (три
хиляди триста и дванадесет лева и двадесет и осем стотинки), дължима за
неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, неустойка и лизингови
вноски по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*************и Договор за лизинг към него; Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +*************и Договор за лизинг
към него; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+**************и Договор за лизинг към него, ВЕДНО със законната,
1
считано от подаване на заявлението – 13.05.2021 г. до окончателното
плащане. Претендират се и разноските по делото, включително направените в
заповедното производство такива.
Ответницата А. Х. А., редовно призована за съдебното заседание, не се
явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената й
възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК, не е депозиран
такъв. На същата са указани последиците по чл.133, чл.143, ал.3 от ГПК,
както и по чл.238, ал.1 от ГПК, а именно: че ако не бъде подаден отговор в
срока за отговор на исковата молба и ответницата или неин представител не
се яви в първото заседание по делото, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
на неприсъствено решение срещу нея.
С писмено становище с вх. №4539/06.06.2022 г., прието в първото по
делото открито съдебно заседание, ищцовото дружество, чрез пълномощника
си адв. Н., е направило искане за постановяване на неприсъствено решение на
основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответницата: същата е била редовно призована за съдебно
заседание, не се е явила и не е била представлявана. Редовно й е връчено
съобщението за писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, но не е подала
такъв, а са й указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. Ето защо следва срещу ответницата да бъде постановено
неприсъствено решение, с което предявеният иск да бъде уважен съобразно
ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по
същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
Производството по чл. 422 ГПК е особено исково производство за
установяването на вземане, предмет на заповед за изпълнение. На заявителя
/ищец по настоящото дело/ са присъдени разноски по заповедното
производство в размер на общо 481.37 лева /66.25 лева за платена държавна
такса и 415.12 лева за адвокатско възнаграждение/, които основание чл.78,
ал.1 от ГПК ответницата следва да му заплати заедно с направените разноски
в хода на настоящото исково производство – 528.11 лева, включващи
2
държавна такса от 66.25 лева и 461.86 лева – адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че А. Х. А., ЕГН: **********, с адрес: град
С., област П., ул. „К. Л.“ №**, ет.*, ап.**дължи на „T. Б.“ ЕАД, ЕИК
**********/сега „Й. Б.“ ЕАД, с ЕИК **********/, със седалище и адрес на
управление в град С., ж.к. „М.“ *, Б. П. С., сграда *, със законен представител
- Д. К. К. - изпълнителен директор, следните суми, за които по ч. гр. д.
№762/2021 г. по описа на РС К. е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, а именно: сумата от 3312,28 лв. (три хиляди
триста и дванадесет лева и двадесет и осем стотинки), дължима за неплатени
месечни абонаменти, използвани услуги, неустойка и лизингови вноски по
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +*************и Договор за лизинг към него; Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +**************и Договор за лизинг към него;
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**************и Договор
за лизинг към него, ВЕДНО със законната, считано от подаване на
заявлението – 13.05.2021 г. до окончателното плащане..
ОСЪЖДА А. Х. А., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на T. Б.“ ЕАД,
ЕИК ***********/сега „Й. Б.“ ЕАД, с ЕИК *************/, със седалище и
адрес на управление в град С., ж.к. „М.“ 4, Б. П. С., сграда *, със законен
представител - Д. К. К. - изпълнителен директор, направените по делото
разноски общо в размер на 1009.48 лв. (хиляда и девет лева и четиридесет и
осем стотинки), от които 481.37 лева в заповедното производство по ч. гр. д.
№ 762/2021 г. по описа на РС К. и 528.11 лева в исковото производство по гр.
д. №158/2022 г. по описа на РС К..
ПРИСЪДЕНИТЕ суми могат да бъдат платени по банкова сметка:
IBAN: ***************************, BIC: **************при „С. Ев.“ АД.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно член 239, ал.4 от
ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Ц.Ч.
3
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
4