Определение по дело №237/2021 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 260134
Дата: 21 април 2021 г. (в сила от 28 май 2021 г.)
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20211840200237
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Ихтиман, 21.04.2021 г.

 

ИХТИМАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, І състав, в ЗАКРИТО СЪДЕБНО  заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                председател: РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията н.а.х.д. № 237 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Н.И.Ч. ЕГН ********** *** е обжалвал електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № **********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който на основание чл. 179, ал. 3, вр. чл. 139, ал. 5 и 6 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 300 лева.

            В съпроводителното писмо, с което е изпратена административнонаказателната преписка във връзка с издаването на оспорения електронен фиш, наказващият орган е посочи,л че фишът е анулиран, тъй като жалбоподателят в законоустановения 14-дневен срок е заплатил компенсаторна такса по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата. По преписката е представено извлечение от електронната система на Национално Ттл управление, съгласно което на 14.04.2021 г. е платена компенсаторна такса за лек автомобил рег. № ВТ 3232 АС.

            При така установеното, настоящият състав приема, че подадената жалба е недопустима, доколкото след като оспореният електронен фиш е бил анулиран от неговия издател, липсва годен предмет на обжалване.

            По същество със заплащане на компенсаторната такса по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата нарушителят Ч. е признал извършване на нарушението, което и станало основание за анулиране на издадения електронен фиш на основание чл. 189ж, ал. 3, т. 1 ЗДвП

            Ето защо, съдът намира, че при липсата на съществуващ електронен фиш, жалбата е без предмет, поради което и същата следва да бъде оставена без разглеждане, а делото - прекратено.

 

            Водим от гореизложеното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.И.Ч. ЕГН ********** *** против  електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № **********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НАХД 237/2021 г. по описа на ИРС.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд София област.

Районен съдия:

          /Р. Йорданова/