р е ш е н и е
№
гр. Плевен, 16.01.2020 г.
в името на народа
пЛЕВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
четвърти състав, гражданска
колегия, в публичното заседание на осемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател:
МИЛЕНА ТОМОВА
при секретаря Анета Христова
.......………....................................................
като разгледа докладваното от съдията Томова гражданско дело N 6113 по описа на съда за
2019 г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази
следното:
Иск за делба – 1-ва фаза по допускане на делбата.
Постъпила е искова молба от П.В.М. с ЕГН **********
и Ц.М.М. с ЕГН ********** против Д.М.М. с ЕГН **********, в която се твърди, че ищците и ответника
са наследници по закон на ***М., б.ж. на ***, починал на 24.10.2010г., като
ищцата ***. е негова съпруга, ищцата Ц.М. – негова дъщеря, а ответника – Д.М. –
син. Твърди се, че наследодателят оставил след смъртта си в наследство следните
недвижими имоти:
1. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор ***, ***, ***по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***. на ***,
с адрес на имота: ***,***с площ от 1 386 кв.м., ***, ведно с находящите се в него : ЕДНОФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, с брой
нива на обекта: 2, с площ по документ: 58
кв.м. С допълнителна молба от 25.09.2019г. са описани и останалите сгради, находящи се в поземления имот в ***, на които също се иска
делба. Пояснява се, че имуществото в ***било
придобито от наследодателя по пътя на Доброволна делба с неговия брат ***.,
вписана акт ***с район на действие ***. Сочи се, че при изповядване на сделката
наследодателят ***М. за уравняване на дяловете е изплатил на съделителя сумата на 6 200 лева, които средства били
СИО,заплатени по време на брака му с първата ищца.
2. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***,
находящ се в ***, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***. на ***, с Адрес на имота: ***;
Самостоятелният обект се намира на втори етаж в сграда с идентификатор ***с
брой на надземни етажи - 3, брой на подземни етажи 0 с предназначение ЖИЛШЦНА
СГРАДА- многофамилна разположена в поземлен имот с
идентификатор ***с предназначение на самостоятелния обект ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ с
площ от 103.34 кв.м., ведно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ ***цялото от 13.97 кв.м. и
ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ ***цялото от 20.41 кв.м., със съседни самостоятелни обекти в
сградата: На същия етаж: ***, Под обекта: ***, Над обекта: ***, съгласно схема № ***, и
3. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***,
находящ се в ***, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***. на ***,с Адрес на имота: ***.
Самостоятелният обект се намира на етаж 0 в сграда с идентификатор ***с брой на
надземни етажи - 3, брой на подземни етажи 0 с предназначение ЖИЛШЦНА СГРАДА-
МНОГОФАМИЛНА разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния
обект: за ТЪРГОВСКА ДЕЙНОСТ, цялото от 19.44 кв.м., брой нива на обекта : 1 ,
със съседни самостоятелни обекти в сградата: на
същия етаж: ******обекта: НЯМА, над обекта: ****** ******
Навеждат се доводи, че от описаните недвижими имоти
първата ищца П.В.М. притежавала 4/6 ид., а втората
ищца ***М.М. и ответника притежавали по 1/3 ид.част.
Като следствие от изложеното се отправя искане за
допускане и извършване на съдебна делба.
Ответникът Д.М.М. е
депозирал писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК, с който ангажира становище
за основателност на исковата претенция и също заявява искане за допускане и
извършване на съдебна делба.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
Безспорно е делото и се установява от приложения
препис на удостоверение за наследници, изд. от ***, че страните са наследници
на ***М., б.ж. на ***, починал на 24.10.2010г. – ищцата П.М. е негова съпруга,
а ищцата ***М. и ответника Д.М. – негови деца.
Не се спори и се установява от приложения препис на
Договор за доброволна делба на наследство
от ***., с нот.заверка на подписите на страните и вписан в ***с вх.рег.№***от
същата дата, имотна партида №***, че при извършена делба на наследствен имот
между наследодателя ***М. и неговия брат
***., в дял на първия е бил поставен процесния
Урегулиран поземлен имот в ***с изградените в него сгради. За уравнение на дяловете съделителят
***М. е заплатил на ***сума в размер на 6 200лв. Безспорно е по делото, че
правата на извършилите делба съделители са били
равни.
Не е налице
спор между страните и се установява от приложения препис на нот.акт за
собственост върху жилище, строено върху държавна земя от *** на нотариус при ***,
че по време на брака между ищцата П.М. и наследодателя ***М. са били придобити
по възмезден начин следните имоти: АПАРТАМЕНТ с площ от 103.34 кв.м. в ***,
ведно с прилежащите му избено помещение ***цялото от 13.97 кв.м. и таванско
помещение ***, както и МАГАЗИН на същия
адрес, които по действащите кадастрална карта и кадастрални регистри на ***представляват
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** и САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА
с идентификатор ***.
При така установената фактическа обстановка, съдът
намира от правна страна следното:
Въз основа на обсъдените доказателства може да се
направи извод, че между страните в производството е налице съсобственост върху процесното имущество.
По отношение на процесния
Урегулиран поземлен имот в ***с изградените в него сгради се установи, че е бил
придобит от наследодателя ***М., посредством делба на наследство. В
съответствие с нормата на чл.22, ал.1, изр.1 от СК вещите, придобити през време
на брака по наследство принадлежат на съпруга, който ги е придобил. Съгласно
приетото в т. 3 на ППВС № 5/1972 г., което съдът намира за относимо
по случая, когато през време на брака по реда на чл.288 ГПК /отм./ се възложи неподеляемо жилище на единия съпруг, не възниква СИО върху
частта от възложеното жилище, която съпругът-наследник има право по наследство
или дарение. В мотивите на постановлението е разяснено, че в този случай СИО
възниква само върху онази част от делбения имот,
която е придобита чрез заплащане на семейни средства за уравнение на дяловете
на останалите съделители (същото е възприето и в
Решение №63 от 25.04.2017г. на ВКС, по гр.д.№3979/2016г., І г.о.) При споделяне
на тази съдебна практика, съдът счита, че в случая по отношение на недвижимото
имущество в ***1 / 2 ид.ч. е била лична собственост
на наследодателя ***М., каквито са били наследствените му права. Върху
останалата 1 / 2 ид.ч., която е била придобита при извършената доброволна делба
чрез заплащане на семейни средства за уравнение дела на другия съделител, е възникнала СИО между наследодателя ***М. и
ищцата П.М.. След смъртта на наследодателя преживялата съпруга е получила
половината от прекратената съпружеска имуществена общност, т.е. 1/2 от 1/2 ид.част (какъвто е обема на СИО) или 1/4 ид.ч. от
имуществото в ***. Останалите 3/4 ид.ч. от това имущество (1/2 + 1/4), които са
принадлежали на наследодателя, се наследяват по равно от тримата наследници П.М.,
Ц.М. и Д.М., при съобразяване правилото на чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН, т.е.
по 1/4 ид.ч. При такова съобразяване, съдът приема, че правата на ищцата П.М.
върху делбеното имущество в ***се определят на 2/4 ид.ч., а правата на останалите двама съделители – Ц.М. и Д.М. се определят на по 1/4 ид.ч.
По отношение на процесните
имоти, представляващи жилище и търговски обект в гр.Плевен, съставляващи
самостоятелни обекти в сграда с идентификатори за апартамента - *** и за
търговския обект - *** се установи от обсъдените доказателства, че са били
придобити по възмезден начин по време на брака между наследодателя ***М. и ищцата
П.М., поради което върху тях е била налице съпружеска имуществена общност.
Същата е прекратена със смъртта на наследодателя. При това ищцата П.М. е
получила 1/2 ид.ч. от прекратената СИО, а останалата 1/2 ид.ч. се наследява по
равно от тримата наследници или по 1/6 ид.ч. за всеки от тях. При такова
разбиране правата на ищцата П.М. се определят на 4/6 ид.ч., а правата на
останалите двама съделители – Ц.М. и Д.М. се
определят на по 1/6 ид.ч.
Предвид изложеното, съдът счита, че следва да се
допусне делба на процесното имущество между страните
при посочените по-горе права за всеки от тях.
Воден от горното, СЪДЪТ
р е ш и :
ДОПУСКА,
на основание чл. 344, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.69 от ЗН, да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между
П.В.М. с ЕГН **********, Ц.М.М. с ЕГН **********
и Д.М.М. с
ЕГН **********, на следните недвижими имоти:
1.УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ
се в ***, ***, с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед *** на ***, с адрес на имота: ***, ***, с площ
от 1 386 кв.м., номер по предходен план:***, ведно с находящите
се в него : а./СГРАДА с *** кв.м.,
брой надземни етажи:2, предназначение: Жилищна сграда-еднофамилна; б./СГРАДА с ***, застроена площ: 7 кв. м., брой надземни етажи:1,
предназначение : друг вид сграда за обитаване;
в./СГРАДА с ***, застроена
площ: 31 кв. м. , брой надземни етажи:1, предназначение : Селскостопанска сграда;
г./СГРАДА с ***, застроена площ: 20
кв. м., брой надземни етажи: 1,
предназначение : Селскостопанска сграда; д./СГРАДА с ***, застроена
площ: 30 кв. м., брой надземни етажи:1,
предназначение: Селскостопанска сграда; е./СГРАДА
с ***застроена площ: 47 кв. м., брой надземни етажи: 1, предназначение:
Селскостопанска сграда;
2.
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор ***, ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед ***. на ***, с адрес на имота: ***; Самостоятелният обект
се намира на втори етаж в сграда с ***, брой на надземни етажи 3, брой подземни етажи 0, предназначение жилищна
сграда- многофамилна, сградата е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект
ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ, брой нива на обекта:1, площ: 103.34 кв.м., ведно с ИЗБЕНО
ПОМЕЩЕНИЕ ***с площ от 13.97 кв.м. и ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ ***с площ от 20.41
кв.м. и 10.395% от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: ***, под обекта: ***, над обекта: ***, и
3.
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с ***,
***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***.
на ***, адрес на имота: ***, самостоятелният обект се намира на етаж 0 в сграда
с ***, брой на надземни етажи 3, брой
подземни етажи 0, предназначение жилшцна сграда- многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: ЗА ТЪРГОВСКА
ДЕЙНОСТ, брой нива на обекта :1, площ: 19.44 кв.м., съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж: ******обекта:
няма, над обекта: ****** ******
ОТ ОПИСАНИТЕ ПО-ГОРЕ ИМОТИ в ***да
се образуват ЧЕТИРИ РАВНИ ДЯЛА, от които ДВА ДЯЛА за П.В.М.; ЕДИН ДЯЛ за Ц.М.М. и ЕДИН ДЯЛ за Д.М.М..
ОТ ОПИСАНИТЕ ПО-ГОРЕ ИМОТИ в ***да
се образуват ШЕСТ РАВНИ ДЯЛА, от които ЧЕТИРИ ДЯЛА за П.В.М.; ЕДИН ДЯЛ за Ц.М.М. и ЕДИН ДЯЛ за Д.М.М..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.
Районен съдия :