Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Елин Пелин, 03.11.2020 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд Елин Пелин, Пети състав, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди
и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: РОСИЦА
ТОДОРОВА
при секретаря Стефка Славчева,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 810 по описа за 2020 година на РС Елин Пелин и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Молителите М.Н.Ц., ЕГН ********** и Д.Т.Ц.,
ЕГН ********** двамата със съдебен адрес: ***, са предявили искане за
прекратяване на брака им по взаимно съгласие. В молбата си твърдят, че
съгласието им за развод е взаимно и непоколебимо. Представят споразумение по
чл.51, ал.1 от СК.
В съдебно заседание молителите
заявяват, че поддържат сериозното си и непоколебимо желание за прекратяване на
брака помежду им.
Производството е по чл.330 от ГПК
във вр. с чл.50 и сл. от СК.
Съдът, като провери условията, при
които може да бъде постановен развод по взаимно съгласие, намира, че разводът
следва да бъде допуснат.
Молителите са съпрузи, чиито брак е
сключен на 13.11.1983 г. в гр.София, Коларовски районен Народен съвет, видно от
Удостоверение за сключен граждански брак № 16131/13.11.1983 г., издаден от
Колаовски районен Наоден съвет –
гр.София
От представеното от страните
писмено споразумение се установява, че същите са постигнали съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл.51, ал.1 от СК, а именно относно личните
и имуществените отношения, издръжката помежду им, семейното жилище и фамилното
име на съпругата след развода. В съдебно заседание заявяват желанието си за
прекратяване на брака по взаимно съгласие без издирване на вината за неговото
разстройство.
При така установената фактическа
обстановка съдът стигна до следните правни изводи:
Бракът между страните е дълбоко и
непоправимо разстроен – същият съществува само формално и не изпълнява личното
си и обществено предназначение. Бракът следва да бъде прекратен по реда на
чл.50, ал.1 от СК, като последиците от развода се уредят съобразно постигнатото
между страните споразумение, за което съдът намира, че не противоречи на закона
и урежда отношенията между съпрузите, поради което следва да го утвърди.
На основание чл.6, т.3 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът следва да
определи окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева и съгласно т.6 от
споразумението да възложи на молителителите да заплатят по 20.00 лева за
всеки един от тях.
На основание чл.5 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК съдът следва да определи държавна такса в
размер на 15.00 лева във връзка с молбата за промяна на името на съпругата, като осъди М.Н.Ц.
да я внесе
по сметка на РС Елин Пелин.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА брака между М.Н.Ц., ЕГН ********** и Д.Т.Ц., ЕГН **********
двамата със съдебен адрес: *** на
13.11.1983 г. в гр.София, Коларовски районен Народен съвет, за което е издадено
Удостоверение за сключен граждански брак № 16131/13.11.1983 г., издадено от
Коларовски районен Наоден съвет –
гр.София, без да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между
молителите споразумение, както следва:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване
на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име П.с.
ИЗДРЪЖКА между съпрузите не
се дължи.
Съпрузите нямат претенции към семейното жилище, което
е напуснато от двамата съпрузи.
Придобитото по време на брака
недвижимо имущество след прекратяване на брака се трансформира в обикновена
съсобственост.
Придобитите по време на брака
движими вещи са поделени извънсъдебно и никой от съпрузите няма претенции
спрямо другия по отношение на тези вещи.
ОСЪЖДА Д.Т.Ц., ЕГН ********** да заплати държавна такса по сметка на РС Елин Пелин в размер на 20.00 лева /двадесет лева/.
ОСЪЖДА М.Н.Ц., ЕГН ********** да заплати държавна такса
по сметка на РС Елин Пелин в размер на 35.00 лева /тридесет и пет лева/.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: