№ 1551
гр. София, 26.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110210797 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За СРП се явява прокурор А..
ПОДСЪДИМАТА И. И. Н. – редовно уведомена, се явява лично.
ЯВЯВА СЕ адв. КОНОВ, редовно уведомен, с пълномощно по
делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМАТА И. И. Н. е със снета по делото самоличност.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство в съдебната фаза. Представяме
1
проектoспоразумение и молим да го одобрите. Нямаме други искания по реда
на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ ПРИЕМА представеното споразумение.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на
съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с
прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 10797/2024 г. по описа на СРС, НО, 5 състав,
респективно ДП № 1181/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. №
32442/2023 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам какво да добавя.
АДВ. КОНОВ: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
2
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото
проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 10797/2024 г. по описа на СРС, НО, 5 състав, респективно ДП № 1181/2023
г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 32442/2023 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
Днес 26.11.2024 г., на основание чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381,
ал. 1 от НПК, представяме настоящия Проект на споразумение за решаване на
делото в съдебното производство, което е изготвено и сключено между П. А. –
младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Я.К. от САК,
упълномощен защитник на подсъдимата И. И. Н., за следното:
И. И. Н., с ЕГН **********, родена на *****, неосъждана, се
признава за виновна в това, че:
Около 23:50ч. на 11.07.2023г. в гр. София, ж.к. „Надежда“, по ул.
,,Бели Дунав“ с посока на движение от бул. ,,Ломско шосе“ към ул. ,,Екзарх
Стефан“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „****“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда, а именно 2,53 /две цяло петдесет и три/ на хиляда,
установено по надлежния ред с показанията на техническо средство „Алкотест
3
Дрегер 7510”, с фабричен № 0136 и проба № 00709, предвиден в чл.6, ал.9 от
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
(Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр.
61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г. –
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване“, като Н. отказала да даде проби за изследване за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимата на основание чл. 381, ал. 5
от НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/
месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 55, ал. 3, във връзка с ал. 1, т. 1 от НК страните се
споразумяха да не се налага на подсъдимата по-лекото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се
споразумяха на подсъдимата Н. да бъде наложено наказание ,,Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 17 /седемнадесет/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението му да се
приспадне времето през което подсъдимата е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право – със заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 23-4332-003349, с
поставен на нея номер 2121/11.07.2023г.
В хода на наказателното производство не са направени разноски.
В хода на наказателното производство не са приобщени веществени
доказателства.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
4
вреди.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има
последици на влязла в сила присъда.
МЛАДШИ ПРОКУРОР:................ ЗАЩИТНИК:.........................
/П. А./ /адв. Я.К./
ПОДСЪДИМА: …........................
/И. Н./
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното
съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба
на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Подсъдимата съзнава последиците от приключването на
делото по този ред, доброволно е подписала проектоспоразумението и се
признава изцяло за виновна в извършването на вмененото й престъпно деяние,
като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определените по
взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказания не са
явно несправедливи и са от естество да реализират законоустановените цели
на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.
24, ал. 3 НПК
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 10797/2024 г. по описа на СРС, НО, 5 състав,
респективно ДП № 1181/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. №
32442/2023 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10797/2024
г. по описа на СРС, НО, 5 състав, респективно ДП № 1181/2023 г. по описа на
02 РУ-СДВР, пр. пр. № 32442/2023 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдебното заседание приключи в 09:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6