№ 43658
гр. София, 21.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско
дело № 20251110104563 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София“
ЕАД срещу С. Х. К., с която са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК. С решение №
14194/21.07.2025г. по гр.д.№ 4563/2025 г. по описа на СРС, 178 състав, предявените искове
са уважени, поради което ответницата е депозирала въззивна жалба. С разпореждане от
02.10.2025г. съдът е дал указания на страната да представи доказателства за заплатена
държавна такса по сметка на СГС.
Постъпила е молба от 17.10.2025 г. от процесуалния представител на ответницата, с
която е направено искане за освобождаване от държавна такса за въззивното обжалване. Към
молбата е представена декларация за материално и гражданско състояние по чл. 83, ал. 2
ГПК, от която е видно, че ответницата получава доход единствено от пенсия в размер на
1100 лева, притежава жилище, вдовица е и страда от заболяване, което налага допълнителни
периодични разходи в размер на 120 лв. месечно.
Съгласно разясненията дадени в мотивите към т. 12 от Тълкувателно решение №
6/06.11.2013г. по тълк. д. № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС, компетентен да се произнесе по
искането за освобождаване от заплащане на разноски по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК е
администриращият жалбата съд, който в настоящия случай е Софийски районен съд.
Предвид това по отношение на основателността на подадената молба настоящият състав
приема следното:
С оглед конкретните декларирани обстоятелства, съдът счита, че искането за
освобождаване от задължението за внасяне на дължимата държавна такса за въззивно
обжалване следва да бъде уважено. Институтът на освобождаването от задължение за
заплащане на държавна такса е нормативно предвиден, за да не бъде препятстван достъпът
на гражданите до съдебна защита. В конкретния случай съдът съобразява здравословното
състояние, семейното положение на ответницата, включително декларираните разходи за
лечение, както и липсата на доходи от труд или друг източник, в това число и доходи от
акции и облигации.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ответницата С. Х. К.,
ЕГН:**********, от задължението за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2