Определение по дело №4130/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3477
Дата: 6 декември 2018 г.
Съдия: Ваня Желязкова Тенева
Дело: 20185530104130
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.12.2018 г.

Старозагорски районен съд, Гражданско отделение, пети състав, в закрито заседание на 06.12.2018 г. в състав:

                                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: Ваня Тенева

като разгледа гр.д. № 4130 по описа на РС Стара Загора за 2018 г. намери следното:

Извършена е проверка по чл. 140 ал. 1 от ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими и приемането им е допустимо.

            Следва да бъдат приети по делото приложените към исковата молба заверени копия на писмени доказателства.  

            В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор.

            Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства за ищеца: Платежно нареждане от 06.12.2017 г.; Фактура №**********/22.11.2017 г.; Покана за доброволно плащане изх. № 07-26-953-1/17.05.2018 г. от „БЪЛГАРИЯ ТЕКС" АД, ведно с известие от пощенския оператор; Покана за доброволно изпълнение с изх. №302/03.07.2018 г. на „Стръмска и П. - Адвокатско дружество", ведно с известие от пощенския оператор; Извлечение от търговския регистър относно правния статут на ищеца и ответника.

НАСРОЧВА делото за 17.12.2018 г. от 13.45 ч., за която дата да се призоват страните, като ищецът се призове по телефона, а съобщението до ответника следва да се приложи по делото в цялост на основание чл. 50, ал. 2 от ГПК.

 

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца препис и от депозирания отговор на ответника ведно с приложенията (ако има депозиран такъв).

 

            ПРОЕКТО - ДОКЛАД по делото:

 

Предявен е осъдителен иск по чл. 55 ал. 1 предл. първо от ЗЗД.

            Ищецът „БЪЛГАРИЯ-ТЕКС" АД твърди, че на 06.12.2017 г. заплатило по банкова сметка *** „АЛЕКС ГРУП 2011" ЕООД по грешка сумата от 450 лв., с посочено основание за плащането „плащане по ф-ра 16/22.11.2017 г.".

            Действително фактура №**********/22.11.2017 г. за сумата от 450 лева била издадена, но от „АЛЕКС ГРУП 2017" ЕООД, с ЕИК: ********* за задължение на „БЪЛГАРИЯ-ТЕКС" АД към „АЛЕКС ГРУП 2017" ЕООД за заплащане на цена за извършени услуги.

            „БЪЛГАРИЯ-ТЕКС" АД не е имало и няма задължения към „АЛЕКС ГРУП 2011" ЕООД и заплатената на 06.12.2017 г, сума била получена от ответника без основание.

            С цел доброволно отношение между страните „БЪЛГАРИЯ-ТЕКС" АД изпратило до „АЛЕКС ГРУП 2011" ЕООД покана за доброволно плащане, с която на ответника бил предоставен седмодневен срок от получаването й да възстанови получената без основание сума. Писмото било изпратено на адрес на управление на ответника, но е върнато като неполучено, с отбелязване на пощенския служител: „пратката не е потърсена от получателя".

            По-късно, чрез „Стръмска и П. - Адвокатско дружество" до ответника била отправена повторна покана за доброволно изпълнение. Писмото отново било адресирано до адреса на управление на ответника и пратката била върната с отбелязване на пощенския служител, че „получателят се е преместил на друг адрес". При справка в търговския регистър по партида на ответника се установява, че и към настоящия момент като адрес на управление на дружеството е посочен адреса, до който писмата са били адресирани.

Предвид изложеното по-горе моли да се постанови решение, с което да се осъди ответника „АЛЕКС ГРУП 2011" ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „БЪЛГАРИЯ-ТЕКС" АД, ЕИК ********* сумата от 450 /четиристотин и петдесет/ лева като получени от ответника без основание.

            В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор на исковата молба.  

Правната квалификация на предявения иск е чл. 55 ал. 1 предл. първо от ЗЗД.

В тежест на ищеца е да докаже плащане на сумата от 450 лева, която е получена от ответното дружество, а в тежест на ответника е да докаже основанието за получаването и задържането ѝ.  

НАПЪТВА страните към спогодба, като указва, че съгласно чл. 78 ал. 9 от ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: